amparo directo

H. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMOCUARTO CIRCUITO EN EL ESTADO.


MARTHA PATRICIA VERA CHACON, mexicana por nacimiento, mayor de edad legal, divorciada, y con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones en el predio número quinientos cuarenta y nueve letra “C” de la calle sesenta y ocho entre setenta y uno y setenta y tres del centro de esta ciudad de Mérida, Yucatán, ante V.H. conel debido respeto, comparezco y expongo:

Vengo por este medio y con fundamento en el artículo I Primero Fracción I Primera de la Ley de Amparo a promover formal demanda de Garantías en contra de la sentencia de fecha cinco de Junio del año dos mil nueve dictada por la Sala Civil del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado.

En acatamiento al artículo 166 de la Ley de Amparo: BAJOFORMAL PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto:

1.-DOMICILIO DE LA QUEJOSA.- Señalo como domicilio particular el predio marcado con el número ciento noventa y ocho de la calle veintiuno letra B de la colonia San Antonio Kaua de esta ciudad de Mérida, Yucatán.

2.-TERCEROS PERJUDICADOS.- Apoderado Legal de la empresa denominada Bebidas Purificadas del Sureste, Sociedad de Responsabilidad Limitada deCapital Variable, Licenciado Dafne David Lope Martinez, quien puede ser notificado en el predio numero quinientos uno de la calle sesenta diagonal del Fraccionamiento Parque Industrial Yucatán, de esta ciudad de Mérida, Yucatán, y el C. Oswaldo Lope Hernández, quien puede ser notificado en el predio numero cinto ochenta y nueve letra D de la calle veintiuno letra B entre ocho y ocho letra A delFraccionamiento Vergel III de esta ciudad de Mérida, Yucatán, por cuanto el primero nombrado es endosatario en procuración en el Juicio Ejecutivo Mercantil número 355/2006, que se sigue en contra del segundo Oswaldo Lope Hernández, y ambos también demandados por la suscrita amparista en el Juicio de Tercería Excluyente de Dominio.

3.-AUTORIDADES RESPONSABLES.- Señalo como única autoridadresponsable a la Sala Segunda (civil ) del H. Tribunal Superior de Justicia en el Estado con domicilio en calle Avenida Jacinto Canek por calle noventa sin numero de la Colonia Inalámbrica de esta ciudad de Mérida, Yucatán.

4.-ACTO RECLAMADO.- De la única autoridad responsable ordenadora reclamo la sentencia de segunda instancia de fecha cinco de Junio del año dos mil nueve, dictada en los autosdel Toca Civil número 1015/2009 por la Sala Segunda del Tribunal Superior de Justicia del Estado, en la cual se confirmo la sentencia de fecha trece de Febrero del año dos mil nueve dictada en el Juicio de Tercería Excluyente de Dominio numero 1422/2006, promovido por la suscrita contra las partes del Juicio Ejecutivo Mercantil numero 355/2006 promovido por el tercero Perjudicado Dafne David LopeHernández Apoderado de Bebidas Purificadas del Sureste, Sociedad de Responsabilidad limitada de Capital Variable, en contra de Oswaldo Lope Hernández.

5.-GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- Se violan en mi perjuicio las garantías consagradas por los artículos 14, y 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
6.- FECHA DE NOTIFICACIÓN.- La resolución de fecha cinco deJunio del año dos mil nueve, y que se combate mediante este amparo, fue notificada a las partes por Diario Oficial el día veintitrés de Junio del año dos mil nueve.

7.-ANTECEDENTES.- Por resolución de fecha cinco de Junio del dos mil nueve, fue dictada en autos del Toca Civil número 1015/2009 por la Sala Segunda del Tribunal Superior de Justicia del Estado, la sentencia de segunda instancia quese combate en este juicio de garantías y en la cual se confirmó el auto apelado de fecha trece de Febrero del año dos mil nueve, relativo a la sentencia dictada por la C. Juez Segundo de lo Mercantil del Primer Departamento Judicial del Estado, dictada en el Juicio de Tercería Excluyente de Dominio, promovido por la suscrita contra las partes del Juicio Ejecutivo Mercantil promovido por el...