amparo directo

AMPARO INDIRECTO
C. JUEZ DE DISTRO EN EL ESTADO DE
MÉXICO CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN
DE JUÁREZ EN TURNO.

LILIANA ARROYO LOZA, propio derecho y señalando como domicilio paraoír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en Cerrada de Miraflor Número 40, Col. Cumbria, Cuautitlán Izcalli, Estado de México, con el debido respeto comparezco yexpongo:

Vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de la Autoridad y por los actos que posteriormente señalare por lo que en cumplimiento a lo dispuestoen el artículo 108 de la Ley de amparo manifiesto bajo protesta de decir verdad:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO
LILIANA ARROYO LOZA, con domicilio en Cerrada Miraflor 40,Col. Cumbria, Cuautitlán Izcalli, Estado de México.
II.- Nombre de los Autorizados en Términos del artículo 12 de la Ley de Amparo
A los Licenciados en Derecho Jackeline MartínezPérez y Andrea Estrada Vásquez.
III.- Nombre y domicilio del tercero perjudicado
No existe
IV.- Autoridad Responsable
1).- a la Lic. María Soledad García Cuevas agente delMinisterio Público de la Federación que actúa en auxilio del titular de la Mesa Tercera Investigadora en la Subdelegación de Procedimientos Penales “B” de la Delegación Estado de México, consede en Naucalpan de Juárez, Estado de México.
V.- Actos Reclamados






VI.- Bajo Protesta de decir verdad manifiesto que los siguientes hechos y abstenciones me constan yconstituyen antecedentes de los actos reclamadados así como fundamentos de los conceptos de violación.













VII.- Derechos Humanos y Garantías VioladasVIII.- Conceptos de Violación













JURISPRUDENCIA








SUSPENSIÓN




PRUEBAS






PROTESTO LO NECESARIO
LILIANA ARROYO LOZA