Amparo directo

APELACIÓN TOCA 512/2009.
APELANTES: GUILLERMO ENRIQUE HERNÁNDEZ LÓPEZ Y/O SALVADOR MARQUEZ POZOS, LUIS ALBERTO GUERRERO LÓPEZ Y JULIA JAZMÍN NAVA RAMÍREZ.

CUARTO TRIBUNAL UNITARIO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

LICENCIADO ERICK , con la personalidad que tengo debidamente reconocida en los autos de la apelación al rubro citada, interpongo en tiempo yforma DEMANDA DE AMPARO DIRECTO a favor de los sentenciados GUILLERMO ENRIQUE HERNÁNDEZ LÓPEZ Y/O SALVADOR MARQUEZ POZOS, LUIS ALBERTO GUERRERO LÓPEZ Y JULIA JAZMÍN NAVA RAMÍREZ, en contra de la resolución de DIEZ DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, dictada en la apelación registrada con el número de toca 512/2009, por lo que, al efecto acompaño al presente ocurso, mi demanda de amparo y copias simples dela misma para correr traslado de la misma.

Ahora bien, es importante destacar que en la presente petición de amparo, se solicita también la suspensión en la ejecución de los actos que se reclaman y se tildan de ilegales e inconstitucionales; por ende, el suscrito expone a este Tribunal Unitario que con fecha veintitrés de marzo del año en curso, se ejecutó una orden de aprehensión en contrade GUILLERMO ENRIQUE HERNÁNDEZ LÓPEZ Y/O SALVADOR MARQUEZ POZOS, la cual tuvo como resultado que no obstante de que dicho sentenciado ha cumplido con todas y cada una de las obligaciones procesales impuestas por el Juez de la causa para que gozaré de su libertad bajo caución, así como de haber demostrado haberse conducido con el debido respeto al marco jurídico y tener buena conducta dentro delbeneficio caucional otorgado, que fuera internado nuevamente en el Reclusorio Preventivo Sur, situación que a juicio del suscrito reviste una total injusticia y demuestra la total arbitrariedad con la que se está conduciendo el Juez de la causa y el Secretario de Acuerdos adscrito a dicho Juzgado, ya que el día referido el suscrito en compañía del pasante en Derecho Rene Peón, acompañó a GUILLEMOENRIQUE HERNÁNDEZ LÓPEZ, a recoger un billete de depósito por la cantidad de catorce mil pesos aproximadamente, misma garantía que el Juez de la causa dejó a disposición de dicho sentenciado; hecho que fue aprovechado por el Secretario de Acuerdos, licenciado Pedro Serret, para que mediante engaños y con total falta de ética en el ejercicio de sus funciones como servidor público integrante del PoderJudicial de la Federación, dilatara la entrega de dicho valor por más de tres horas y en contubernio con elementos de la policía federal ministerial adscritos al Reclusorio Preventivo Sur, hiciera patente su total parcialidad y animadversión que ha tenido y tiene tanto con los defensores de los hoy sentenciados durante todo el proceso y más aún después de haberse dictado la sentencia de primerainstancia, así como su total arbitrariedad en contra de mis hoy representados; situación que aprovechó para que se ejecutara la orden de aprehensión librada en contra de GUILLERMO ENRIQUE HERNÁNDEZ LÓPEZ Y/O SALVADOR MARQUEZ POZOS.

Lo anterior causa extrañeza al suscrito y al propio sentenciado en comento, ya que durante la supuesta tramitación y entrega del valor referido se denotó una actitudtotalmente absurda y de burla, al reírse en reiteradas ocasiones en que veía tanto a los abogados, como al propio sentenciado GUILLERMO; lo anterior lo expongo a este Tribunal Unitario, para que en relación a las facultades con las que cuenta para proveer sobre la concesión de la suspensión en la ejecución de los actos que se tildan de inconstitucionales, tome en cuenta los hechos que sesuscitaron realmente para que la condición de mi representado cambiara drásticamente y fuera privado nuevamente de su libertad.

Atento a lo anterior, en este acto el suscrito atendiendo a las condiciones personales, procesales y al desarrollo propio del presente juicio, en el cual, con independencia de la resolución emitida por el A quo y la resolución emitida por este Tribunal de alzada, claramente...