Amparo Directo

EXPEDIENTE DE AMPARO DIRECTO No.___________/2012

PATRICIA HERNÁNDEZ DEL PINO

VS

C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

DE CINTALAPA, CHIAPAS.

C. ACTUARIA JUDICIAL DEL JUZGADOCIVIL DE CINTALAPA, CHIAPAS.





CC. MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO EN TURNO

P R E S E N T E:



PATRICIA HERNÁNDEZ DEL PINO, mayor de edad, mexicana por nacimiento, señalándolo para oír y recibir toda clase de citas y notificaciones el ubicado en avenida central calle jazmín fraccionamientomagisterial casa numero 22, y autorizando para los mismos efectos, así como para que reciba copias simples y certificadas al C. JOSE DOMINGO CRUZ MARIN, ante usted, con el debido respeto comparezco y expongo:

Por medio del presente escrito y en apoyo a la fracción I del artículo 1º, 4º, 21, 163 y demás relativos de la ley de amparo vigente y de los artículos 103 y 107 de laconstitución federal de la república, vengo a solicitar AMPARO Y PROTECCION de la justicia federal contra actos y autoridades que señalamos como responsables, y atento a las disposiciones del artículo 116 de la ley invocada manifiesto:

1.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Lo señalo en el Proemio de la presente demanda.

2.-TERCERO PERJUDICADO: XOCHIL MELGAR OCAMPO, con domicilioubicado en la 4ª. Avenida Sur entre 5ª. Y 6ª Calle Oriente sin número de la ciudad de Cintalapa, Chiapas.

3.- AUTORIDADES RESONSABLES: Señalo como autoridad ordenadora al C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA de Cintalapa Chiapas y como ejecutora a la C. ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA AL JUZGADO CIVIL DE CINTALAPA, CHIAPAS, ambos con domicilio en oficinas de gobierno en Cintalapa, Chiapas.4.-ACTO RECLAMADO: Lo hacemos consistir en la SENTENCIA DE FECHA 21 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2012, DICTADA POR EL C. JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE CINTALAPA, CHIAPAS en el expediente civil No. 315/2010 relativo al JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL.








GARANTÍAS VIOLADAS

Estimo que se violan en mi perjuicio las garantías individualesconsagradas en los artículos 14 y 16 de la carta magna; expresando para ello los conceptos de violación, mismos que se encuentran entre los siguientes:



ANTECEDENTES

PRIMERO: Con fecha 5 de noviembre de 2012, me demandó ante el Juzgado Civil de Cintalapa, Chiapas, la XOCHIL MELGAR OCAMPO, a través de su endosatario en procuración el licenciado, ANTONIO OROZCO CRUZ, quien me reclamó lacantidad de $25,000.00 (veinticinco mil pesos, moneda nacional) por concepto de capital e intereses moratorios a razón del 8% mensual; lo cual al dar contestación lo negué, toda vez de que si bien es verdad, me había dado prestado fue la cantidad de $3,000.00 (tres milpesos, moneda nacional), mimas que ya fue liquidada en su totalidad, mas no la cantidad de $25,000.00 (veinticinco mil pesos,moneda nacional), como lo hace valer en su demanda inicial; además.




SEGUNDO: Es el caso que al realizar la diligencia de emplazamiento, embargo y me corre traslado me embargan un vehículo que realmente no es propiedad de la suscrita , lo cual me acarrea un problema con el propietario del mismo, por tal razón, el expediente 942/2011, registrado ante el Juzgado civil de Cintalapa,Chiapas, me demandan nuevamente la tercería excluyente de dominio, para efecto de que no se viole los artículos 14 y 16 de la constitución política de los Estados unidos Mexicanos, por querer privar de la propiedad al actor de la tercería.




TERCERO: Asimismo la XOCHIL MELGAR OCAMPO, me reclama intereses al 8% mensual, lo cual es un tipo de interés muy elevado y que ella plasmo de...