Amparo directo

AMPARO CIVIL NUM. ___________

QUEJOSO:JUAN CARLOS ESQUER VALENZUELA

H. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y DEL TRABAJO
EN TURNO EN EL ESTADO
CON RESIDENCIA EN HERMOSILLO SONORA

JUAN CARLOS ESQUER VALENZUELA, CON PERSONALIDAD ACREDITADA TANTO EN EL JUICIO NATURAL 1261/2008 VENTILADO ANTE EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIALCAJEME, COMO TAMBIEN EN EL TOCA 233/2010 MOTIVO DEL RECURSO DE APELACIÓN VENTILADO ANTE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO REGIONAL DEL SEGUNDO CIRCUITO DEL ESTADO DE SONORA, CON RESIDENCIA EN CIUDAD OBREGON, SONORA, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES EL UBICADO EN_____________________________________________ DE ESTA CIUDAD DE HERMOSILLO, SONORA, AUTORIZANDO PARA TALEFECTO EN LOS MAS AMPLIOS TERMINOS DEL ARTICULO 27 DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR, AL C. LICENCIADO EN DERECHO JESUS ADOLFO GONZALEZ MIRANDA CON CEDULA PROFESIONAL NUMERO 4774636, MISMA QUE SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE INSCRITAS EN EL SISTEMA DEL PODER JUDICIAL, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPARECEMOS PARA EXPONER:

QUE CON FUNDAMENTO ADEMÁS EN EL CONTENIDO DE LOS NUMERALES 4,13, 27 Y 158 DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR, VENGO A DEMANDAR EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL EN CONTRA DE ACTOS DEL H. PRIMER COLEGIADO REGIONAL DEL SEGUNDO CIRCUITO, DEL ESTADO DE SONORA, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE OBREGÓN, SONORA, LOS CUALES HAGO CONSISTIR PRECISAMENTE EN LA SENTENCIA DEFINITIVA PRONUNCIADA EL DIA 18 DE MAYO DE DOS MIL DIEZ EN EL TOCA DE APELACION NUMERO233/2010, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NUMERO 1261/2008 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO MERCANTIL, PROMOVIDO POR HSBC MEXICO, S.A. ISNTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC, EN CONTRA DE JUAN CARLOS ESQUER VALENZUELA, QUE SE TRAMITÓ ANTE EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL CAJEME, CON RESIDENCIA EN CIUDAD OBREGON, SONORA.

JUSTIFICACIÓN DE LAPROCEDENCIA DEL PRESENTE JUICIO DE AMPARO DIRECTO:

PROCEDE LA INTERPOSICIÓN Y ADMISIÓN DEL PRESENTE JUICIO DE AMPARO DIRECTO A VIRTUD DE QUE EL ACTO RECLAMADO EN EL CASO DE LA ESPECIE LO CONSTITUYE UNA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA POR EL H. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO REGIONAL DEL SEGUNDO CIRCUITO DEL ESTADO DE SONORA, CON RESIDENCIA EN CD. OBREGÓN, SONORA, AL RESOLVER RESPECTO DE UNA APELACIÓNINTERPUESTA POR LA PARTE REO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN SENTENCIA DEFINITIVA DE PRIMERA INSTANCIA, Y TODA VEZ QUE LA RESOLUCIÓN AHORA ACTO RECLAMADO CONFIRMÓ LA PRIMIINSTANCIAL Y DECLARÓ COMO PROCEDENTE LA ACCIÓN RESCISORIA, LUEGO ENTONCES, AL TRATARSE DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA QUE PUSO FIN AL JUICIO, DICTADA POR UN H. TRIBUNAL COLEGIADO REGIONAL DEL SEGUNDO CIRCUITO DEL ESTADO DE SONORA, PROCEDEINTERPONER EN SU CONTRA EL AMPARO DIRECTO SEGÚN LO ORDENADO EN FORMA CATEGÓRICA POR EL CONTENIDO DE LOS NUMERALES 107 BASE III INCISO a), BASE V, CONSTITUCIONAL Y 158 DE LA LEY DE AMPARO EN VIGOR.

AHORA BIEN, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 166 DE LA LEY DE AMPARO, Y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, PROPORCIONO A ESTE H. TRIBUNAL LOS SIGUIENTES DATOS:1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

JUAN CARLOS ESQUER VALENZUELA, CON DOMICILIO EN ______________________________DE ESTA CIUDAD DE HERMOSILLO, SONORA.

2.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: HSBC MEXICO, S.A. ISNTITUCIÓN DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC, POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, QUIEN PUEDEN SER NOTIFICADO A TRAVES DE LARESPONSABLE EN LOS ESTRADOS DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO A TRAVES DE SU SEGUNDA SALA MIXTA, TODA VEZ QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PROCESAL PARA SEGUNDA INSTANCIA.

3.- AUTORIDAD RESPONSABLE:- LO ES EL H. TRIBUNAL COLEGIADO REGIONAL DEL SEGUNDO CIRCUITO DEL ESTADO DE SONORA, CON RESIDENCIA EN CD. OBREGON, SONORA, CON DOMICILIO BIEN CONOCIDO EN EL EDIFICIO...