AMPARO ELMER

vvvvvvvvvvvvvvHONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE ANTIGUA GUATEMALA, SACATEPEQUEZ CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO.
ELMER WLADIMIR MORALES BARRIOS: de cincuenta y siete años de edad, casado, comerciante, guatemalteco, con domicilio en del departamento de Chimaltenango. Ante los honorables magistrados con todo respeto comparezco a:
E X P O N E R:
I.LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:
Que señalo como lugar para recibir NOTIFICACIONES, la sexta calle oriente Numero Siete “A” de la ciudad de Antigua Guatemala, departamento de, Sacatepéquez;
II. POSTULACION:
Que actuó bajo la Dirección y Procuración del Abogado CÈSAR NICOLÀS PERÈN APÈN, quien auxilia el presente asunto.
III. MOTIVO DE MI GESTION:
Comparezco a esta Honorable Sala constituida enTribunal de Amparo a presentar: ACCION CONSTITUCIONAL DE AMPARO CASO CONCRETO, En contra del Juez del Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento de Chimaltenango, autoridad que puede ser notificada en su sede situada en la octava calle, lote cincuenta y nueve, zona uno, quintas los aposentos, del Municipio de Chimaltenango, departamento deChimaltenango.
IV. AUTORIDAD CONTRA QUIEN SE INTERPONE EL AMPARO:
En contra de la señora Juez del Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento de Chimaltenango.
V. ACTO RECLAMADO:
El agravio de haber emitido la señora Juez del Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento de Chimaltenango, las resoluciones de fechas;veintidós de octubre del año dos mil nueve y doce de enero del año dos mil diez, dentro del Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio, dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia numero noventa y seis guion dos mil ocho, oficial primero, notificador segundo. Contraviniendo los principios constitucionales del derecho de defensa y el debido proceso.
VI. VIOLACION QUE SE DENUNCIA:
En elpresente caso se vulnera el principio constitucional del Derecho de Defensa y el Debido Proceso regulada en el artículo 12 de la Constitución Política de la Republica de Guatemala.
VII. LEYES QUE SE DENUNCIAN COMO VIOLADAS:
En este caso se violaron los artículos; 2, 12 de la Constitución Política de la República de Guatemala, artículos, 27, 109, 294 inciso séptimo, del Código Procesal Civil yMercantil. Artículo; 16 de la Ley del Organismo Judicial.
VIII. CASO DE PROCEDENCIA:
El establecido en el inciso a), b) y d) del artículo 10, de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, decreto 1-86 de la Asamblea Nacional Constituyente, no siendo necesario agotar los recursos ordinarios judiciales, porque las resoluciones emitidas por la señora Juez del Juzgado de Primera Instanciade Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento de Chimaltenango, de fechas veintidós de octubre del año dos mil nueve y doce de enero del año dos mil diez, dentro del Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio, dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia numero noventa y seis guion dos mil ocho, oficial primero, notificador segundo, viola derechos constitucionales a casoCONCRETO y la ley, siendo el agravio de tal naturaleza que el mismo no es reparable por otro medio legal de defensa, de conformidad a los siguientes:
H E C H O S:
I. La señora MARTA JOSEFINA SALAZAR GONZÁLEZ, con la calidad con que actúa, promovió en mi contra Juicio Ejecutivo en la Vía de Apremio, dentro del Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia numero noventa y seis guion dos mil ocho,oficial primero, notificador segundo, en el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y de Familia del departamento de Chimaltenango. Pretendiendo el pago de sesenta y siete mil quinientos quetzales, en concepto de pensiones alimenticias atrasadas, más un diez por ciento para liquidación de costas.
II. Con fecha diecisiete de septiembre del año dos mil nueve, mi persona y la...