Amparo ACTO ADMINISTRATIVO El acto administrativo constituye una declaración unilateral de voluntad, que depende de un solo sujeto de derecho -el Estado o ente público-, destinado a producir efectos jurídicos individuales y concretos. Dependiendo de la incidencia de los actos administrativos en la esfera jurídica de un particular, aquéllos pueden bifurcarse en actos favorables, cuando declaran,reconocen o amplían la esfera jurídica del particular; y actos desfavorables o de gravamen, cuando inciden privando o restringiendo derechos o intereses jurídicamente protegidos, o colocan al particular en situación de desventaja. La primera clase de actos es inmutable en sede administrativa, porque adquieren estado de firmeza, la única opción que tiene la Administración Pública es la denominada"acción de lesividad" ante la jurisdicción contenciosa administrativa para desechar el acto del ámbito jurídico. Por otro lado, existen ciertos casos en que la actuación de los particulares requiere, para su concreción, de una autorización por parte del poder público; dicha autorización se convierte en requisito sine qua non para el inicio o continuación de la actividad que se pretende. Desde otropunto de vista, el acto administrativo de autorización opera sobre actividades y "derechos de titularidad privada", sin incidir en el derecho mismo, sino sólo en la posibilidad de su ejercicio, es decir, son actos administrativos de los cuales no surgen derechos adquiridos para los particulares y, por tanto, los mismos pueden ser objeto de revocación en sede administrativa en cualquier momento,siempre que se compruebe el incumplimiento de los requisitos que generaron en su oportunidad la citada autorización. (Sentencia de Amparo ref. 421-2002 de fecha 27/11/2003) CONFORMIDAD DEL IMPETRANTE CON EL ACTO RECLAMADO Un acto de autoridad se entiende expresamente consentido o aceptado, cuando se ha hecho por parte del supuesto agraviado una adhesión al mismo, ya sea de forma verbal, escrita oplasmada en signos inequívocos e indubitables de aceptación. Para que surta efectos la causal de sobreseimiento
relacionada, no es necesario, ni el uso de la frase sacramental "se acepta expresamente", ni de la constancia escrita del consentimiento del acto, basta una expresión de voluntad o una manifestación inequívoca de voluntad con el acto. Dentro de ese contexto, se estima que la conformidadcon el acto reclamado se traducirá en la realización de hechos por parte del agraviado, que indiquen claramente su disposición de cumplir dicho acto o admitir sus efectos, cuyo ejemplo puede ser recibir una indemnización que compense el daño producido por el acto impugnado, pues si bien el amparo pretende defender los derechos constitucionales del demandante, debe constar en la prosecución delproceso, que el agravio subsiste, pero ante la expresa conformidad del impetrante con el acto reclamado, el proceso carece de objeto para juzgar el caso desde la perspectiva constitucional. Conforme a jurisprudencia de esta Sala, si el impetrante luego de haber sido destituido de su cargo, acepta la indemnización que le correspondía y renuncia expresamente a cualquier reclamo laboral a que puedatener derecho ante un tribunal u otra institución competente, tal actuación constituye expresa conformidad con el acto reclamado, según lo establece el numeral segundo del artículo 31 de la Ley de Procedimientos Constitucionales, debiendo concluirse el juicio por sobreseimiento. (Sobreseimiento de Amparo ref. 404-2002 de fecha 14/01/2003) Relaciones (Sobreseimiento de Amparo ref. 22-2001 de fecha14/01/2003) (Sobreseimiento de Amparo ref. 358-2002 de fecha 27/01/2003) (Sobreseimiento de Amparo ref. 868-2002 de fecha 29/01/2003) La conformidad con el acto reclamado puede traducirse en la realización de actos por parte del afectado que indiquen claramente su disposición de admitir los efectos que se generen; para el caso, podría ser emitir una declaración de voluntad en la cual expresamente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.