Amparo En Materia Laboral

Páginas: 18 (4264 palabras) Publicado: 20 de noviembre de 2012
ASUNTO: SE INTERPONE AMPARO EN CONTRA DEL
PROVEIDO DE CATORCE DE JUNIO DE DOS MIL DIEZ
EN EL EXPEDIENTE DE LA TERCERA SALA DEL
TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

C.JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE TRABAJO
EN EL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO.

, actor en el juicio al rubro indicado, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, el sito en las calles de Doctor Lucio número 166, despacho 701, colonia Doctores de esta ciudad, y autorizando para los mismos fines a los CC, en términos del artículo 27 de la Leyde Amparo, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los Actos y de las Autoridades que más adelante señalo, y en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto:

I.- NOMBREY DOMICILIO DEL QUEJOSO.- La parte actora en el juicio natural con el domicilio que ha quedado señalado en el proemio de este escrito.

II.- TERCERO PERJUDICADO.- Tiene tal carácter el Gobierno del Distrito Federal, con domicilio en Avenida José María Izazaga número 89, piso 11, Ala norte, en el Centro de esta ciudad de México, Distrito Federal, C.P. 06090.III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.- La Tercera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, con domicilio en Privada de Alborada número 2, esquina Avenida del IMAN, número 660, colonia Pedregal del Maurel, Delegación Coyoacán, C.P. 4720 de esta ciudad.

IV.- ACTO RECLAMADO.- El proveído de catorce de junio del año en curso dictado por laresponsable en el expediente
V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES Y LEGALES VIOLADOS O APLICADOS INEXACTAMENTE.- Artículos 14 y 16 de la Constitución Federal, así como los artículos 137, 138 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo Burocrático.

VI.- Manifiesto que el acto reclamado me fue notificado el día 2 de los corrientes mes y año.VII.- MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, QUE SON CIERTOS LOS ANTECEDENTES Y LOS CONCEPTOS DE VIOLACION EXPRESADOS.

A N T E C E D E N T E S

1.- El actor en el juicio natural, ahora quejoso, demandó del Gobierno del Distrito Federal, su reinstalación en el puesto de SECRETARIO TÈCNICO, y demás prestaciones que se encuentran consignadas en suescrito inicial de demanda. Mediante resolución de fecha treinta y uno de agosto de mil novecientos noventa y nueve, la Tercera Sala del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, ahora autoridad responsable, resolvió: “PRIMERO.- La parte actora probó en parte su acción y la demandada hizo valer en parte sus excepciones y defensas.- SEGUNDO.- Se condena al TITULAR DEL GOBIERNO DEL DISTRITOFEDERAL, a reinstalar al actor
, como SECRETARIO TECNICO en los mismos términos y condiciones en que venía dándose la prestación de los servicios como se expresa en la parte considerativa de esta resolución otorgándole las mejoras salariales y laborales que se hayan dado al puesto reclamado y a cubrirle la cantidad de $155,158.15 ( CIENTO CINCUENTA Y CINCO MIL CIENTO CINCUENTA Y OCHO PESOS 15/100M.N.) como pago de salarios caídos desde la fecha del despido hasta el 15 de agosto de 1999, sin perjuicio de los que se sigan venciendo hasta que se cumpla la presente resolución y aguinaldo de 1998, sin perjuicio de los que se sigan venciendo hasta que se cumpla la presente resolución y en los términos del artículo 42 bis de la Ley de la Materia absolviéndose a la demanda del pago de...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Amparo Indirecto En Materia Laboral
  • Amparo En Materia Laboral
  • AMPARO INDIRECTO EN MATERIA LABORAL
  • Juicio De Amparo En Materia Laboral
  • Amparo Directo En Materia Laboral
  • Trabajo Amparo En Materia Laboral
  • Amparo directo en materia laboral
  • Amparo indirecto en materia laboral

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS