Amparo En Materia Laboral

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSI

FACULTAD DE DERECHO

LICENCIADO EN DERECHO
PRACTICAS DE DERECHO DE AMPARO

LIC. SALVADOR AVILA LAMAS

“OMISION LEGISLATIVA”

INTEGRANTES:
GALARZA ALZUA ANALI AZUCENA
HERNANDEZ MARTINEZ MIREYA
SANCHEZ ALVAREZ MICHELLE DEL CRYSTAL
RODRIGUEZ ALONSO ABIGAIL ARLETTE MARGARITA
PEREZ CORPUS CASANDRA

Debido a los criterios encontrados ydiversos decidimos incluir lo que cada una de nosotras piensa sobre el tema:
¿Que es la omisión legislativa?

Respecto a la omisión del legislador de dar cumplimiento al mandato constitucional de expedir determinada ley o de reformar la existente en armonía con las disposiciones fundamentales, es improcedente el juicio de garantías. Así inicia una tesis jurisprudencial del Pleno de la SupremaCorte, de donde se desprende que el amparo no procede contra la omisión del legislador, pero ¿qué es la omisión del legislador o, mejor dicho, la omisión legislativa?
Omisión, según el diccionario, significa abstención de hacer o decir, flojedad o descuido del que está encargado de un asunto; implica una falta por haber dejado de hacer algo necesario o conveniente en la ejecución de una cosa o por nohaberla ejecutado. De esta manera, omitir "no es un mero 'no-actuar', sino un 'no-actuar-como-se-espera'... Sólo se omite algo en un contexto en que es relevante una actuación determinada
Ha sostenido la Corte, que la omisión legislativa relativa tiene lugar cuando el legislador regula una materia, pero no lo hace de manera integral, como quiera que “no cobija a todas los destinatarios quedeberían quedar incluidos en la regulación o porque deja de regular algún supuesto que, en atención a los contenidos superiores del ordenamiento, tendría que formar parte de la disciplina legal de la materia”.
Cuándo es probable que el legislador legisle? Dentro del Estado de derecho un órgano del poder político únicamente puede actuar previa autorización constitucional para ello, así que las cámaraslegislativas sólo pueden legislar cuando están facultadas para ello y en las materias que la propia Constitución señale. A nivel federal, es el artículo 73 constitucional el que contiene el catálogo más general de facultades legislativas del Congreso de la Unión. De esta forma, la probabilidad de que el Legislativo legisle se presenta únicamente cuando este órgano está facultado constitucionalmentepara ello, es decir, al contar con atribuciones para legislar, es probable, mas no seguro, que el legislador haga leyes, o que las haga incompletas o deficientes. Esto último indica que puede haber diversos tipos de omisiones legislativas:
a) Absolutas o totales: que implica la ausencia total de una ley cuya emisión está prevista o autorizada en la Constitución.
b) Relativas o parciales: que seacerca un poco a lo que tradicionalmente se conoce como "laguna de la ley", es decir, el legislador crea una ley, con lo que ejerce su facultad constitucional e incluso desarrolla algún precepto de la propia Constitución, sin embargo en tal ejercicio el legislador viola, por así decirlo, el principio de igualdad, no contemplando en los supuestos de aplicación de la norma expedida a sujetos ocasos en los que también podría o debería ser aplicada la ley creada, por lo que los aplicadores e intérpretes la aplican extensivamente utilizando argumentos de mayoría de razón o de analogía.

¿Es impugnable en amparo y efectos de la sentencia?
MIREYA HERNANDEZ MARTINEZ
En mi opinión tengo dos posturas la primera, seria un gran avance poder acudir al AMPARO ante la omisión ya que es lafunción que nuestros legisladores deben cumplir por que mientras esta no entre en vigor esta causando un perjuicio, concuerdo con lo que estaba platicando con una compañera se deben crear mecanismos procesales idóneos para dar solución a los problemas que la ausencia de vigencia plena de la norma constitucional puede acarrear por que habría que establecer a quien se pondrá como autoridad responsable...