Amparo en revisión
JUICIO DE AMPARO:
* ** * * ***** * ** * *** *** **** *** ** *
RELACIONADO CON: INCIDENTE EN
REVISION 732/2011, FALLADO EN
ESTA MISMA FECHA.
MAGISTRADO RELATOR:
LIC. JOSÉ ELIAS GALLEGOS BENITEZ.
SECRETARIA:
LIC. MARIA DEL SOCORRO ZAPATA BARRERA.
Monterrey, Nuevo LeOn. Acuerdo y sentencia del Segundo Tribunal Colegiadoen Materia Administrativa del Cuarto Circuito, correspondiente al treinta de agosto de dos mil doce.
VISTOS, para resolver, los autos del toca nümero 743/2011-Il y,
RESULTANDO:
PRIMERO. JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
El trece de junio de dos mil once, ante Ia Oficina de Correspondencia Comin de los Juzgados de Distrito en
Materia Administrativa en Monterrey, Nuevo Leon, por su
propioderecho,**********promovieron demanda de
AMPARO EN REVISION 743/201 1-Il
2
amparo indirecto y solicitaron el amparo y protección de Ia Justicia Federal contra las autoridades y actos reclamados siguientes:
“Ill. AUTORIDADES RESPONSABLES:
Tienen tal carácter:
1. C. Secretario de Obras PUblicas en Nuevo Leon.
2. Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecologla del Municipio de Monterrey.
3.C. Presidente Municipal del Municipio de Mon terrey.
4. SecretarIa del Ayuntamiento del Municipio de Monterrey.
5. SecretarIa de Obras Püblicas del Estado de Nuevo Leon.
6. SecretarIa de Seguridad Püblica del Estado de Nuevo Leon.
7. C. Gobernador del Estado de Nuevo LeOn.
Todas las autoridades con domicilio para oIr y recibir notificaciones en su recinto oficial.
IV. ACTOS RECLAMADOS.I. De todas las autoridades señaladas como responsables, tanto en su carácter de ordenadoras y ejecutoras se reclaman:
a).. Las Ordenes verbales yb escritas mediante las cuales se haya ordenado Ia cons trucciôn sin permisos yb licencias de usos de suelo y construcción de Ia
2
AMPARO EN REVISION 743/2011-Il
3
estaciôn de policIa en el predlo ubicado
en A venida
Hacienda******************************Ia A venida
S endero
b). - Las licencias, permisos,
autorizaciones que ten gan como efecto permitir Ia construcciôn de una estaciôn yb cuartel de policIas en el bien inmueble descrito en el inciso anterior.
c).- La ejecución de las obras que se Ilevan a cabo en el inmueble ubicado en
Ia Avenida Garza********Ia
Hacienda
*Ia A venida Sendero******************SEGUNDO. TRAMITE DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. El catorce de jun10 de dos mil once, el secretario del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Nuevo Leon, en funciones de juez de Distrito, en términos del articulo 81, fracciOn XXII, de Ia Ley Organica del Poder Judicial de Ia FederaciOn, por autorizaciOn contenida en el oficlo CCJ/ST/1 792/2011, derivado el acuerdoemitido el treinta y uno de mayo de dos mil once, por Ia ComisiOn de Carrera Judicial del Consejo de Ia Judicatura Federal, hasta en tanto se reincorpore el juez Ricardo Hiram Barbosa Alanis o bien, el pleno referido adscriba titular a
3
AMPARO EN REVISION 743/2011-Il
4
ese ôrgano jurisdiccional, a quien por razôn de turno tocó conocer del asunto, admitiô a trámite Ia demanda de amparomisma que fue radicada bajo el nümero
Asi, previos los trá mites correspondientes el veirite de septiembre del citado año, se celebrô Ia audiencia constitucional en el juicio y dictó sentencia que se terminó de engrosar el nueve de noviembre de dos mu once.
TERCERO. RECURSO DE REVISION.
Inconforme con dicha resoluciôn
en su carácter de abogado autorizado en términos del artIculo 27 de Ia Leyde Amparo de interpuso recurso de revision, el cual fue admitido por el presidente de este tribunal colegiado el quince de diciembre de dos mil once. Luego, se dio vista al agente del Ministerio Püblico, quien no presentô pedimento alguno. Mediante proveldo de trece de enero de dos mil doce, se ordenO turnar los autos al magistrado relator licenciado José Ellas Gallegos Benitez, para los efectos...
Regístrate para leer el documento completo.