AMPARO EN REVISION Mod

 ooo/2014




C. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL
DEL SEPTIMO CIRCUITO
CON RESIDEDNCIA EN BOCA DEL RIO VER.
P R E S E N T E.


C. , promoviendo por propio derecho, como Quejoso en el Amparo arriba mencionado, ante usted con el debido respetocomparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito, y con fundamento, en los artículos 81 fracción II, y demás relativos de la Ley de Amparo, vengo a interponer el RECURSO DE REVISION, contra de la resolución dictada, con fecha oo de del 2015, y publicada en los estrados de ese H. Tribunal el oo de del 2015, en dicho Amparo, para los efectos conducentes,señalo los siguientes:


A G R A V I O S

1.- La resolución que recurro, me agravia, ya que el derecho penal es de aplicación exacta y litoral, y solo se debe sentenciar por un delito determinado, cuando esté debidamente comprobado el cuerpo del delito de que se trate, y que esta conducta sea típica antijurídica y culpable, y pueda ser atribuida a un sujetó determinado,como pretende la autoridad, en primera y segunda instancia, culparme del delito de sustracción de menores, cuando nunca realice tal conducta, por otra parte dolosamente omiten considerar en todo momento que soy el progenitor de la menor esto, está debidamente comprobado en autos, con su partida de nacimiento.
El Juzgador en Primera Instancia,también omite dolosamente considerar, que la persona que se ostenta como representante de la menor de 5 años, no tenía a su cargo la guarda y custodia de la misma, ya que ella signo un escrito, el oo de del 2007 y lo presento el oo de del mismo año, ante el JUZGADO , con domicilio conocido en la ciudad de , solicitando un depósito judicial, para una tercera persona, quedando comodepositaria la C. (su progenitora, y abuela de la menor de oo años), en los autos de el expediente ooo/ooooo/oo, del índice de ese H. tribunal (esto consta en autos a foja ) en el informe rendido por el LIC. , mediante el oficio de fecha oo de del 2010, dirigido precisamente a él.
Al igual El Juzgador en Primera Instancia tampoco valoró los contenidos de lasdocumentales aportadas que contrario a su apreciación sí probaban que la menor de 5 años sufría de omisión de cuidados por parte de su progenitora. Lo que demuestra que nunca incurrí en algún supuesto para que se me condene al delito de sustracción de menores ya que nunca actué de manera dolosa en agravio de mi menor hija, con fundamentos en los Artículos 4o. de la Constitución Política de losEstados Unidos, 3.1, 3.2, 18.1, 19.1 y 27.1 de la Convención sobre los derechos del niño, Principios 2, 6 y 9 de la Declaración de los Derechos del niño.


2- Se deja de estimar, en su exacto valor probatorio por el Juzgador en Primera Instancia, que carecía de personalidad para denunciarme, por el delito de sustracción de menores, ya que no tenía la custodia de la misma,y nunca, promovió la cancelación de las diligencias, del expediente ooo/2007/o, del índice del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE COATZACOALCOS ya que el oo de oooo del 2007, su progenitora C. acepto el cargo de depositaria, y sin embargo, ella si sustrajo a la menor, llevándosela a un lugar distinto a donde estaba constituido el depósito de la niña, que eraen el , ; No obstante que el oo de oooo del año 2008 ante el en la audiencia del artículo 345 del código civil, habíamos pactado que yo visitaría a mi hija en el , , para la convivencia los días sábados a las 9:00 horas hasta el día domingo a las 9:00 horas, esto cada semana, pero debido al incumplimiento de me vi obligado a...