AMPARO EN SENTIDO MATERIAL

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Misión Sucre- Universidad Bolivariana de Venezuela.
Programa de Formación de Grado en Estudios Jurídicos.
Sede Barinas.Triunfadores:
Campos Luisa 12.205.126
Caballero Carlos 9.987.285
López Rut 15.652098Zambrano Gledys 19.517.394
Zapata José 15.783.105
Facilitador: Nicanor Sánchez
Barinas, 20de octubre del 2014
Índice
Introducción
El amparo en sentido material
La acción de amparo en materia de contratos administrativos
La acción de amparo en materia de servicios públicos
La acción de amparo frente a sentencias judiciales.
ConclusiónBibliografía
El amparo en sentido material
CUANDO NOS HABLAN DEL AMPARO EN SENTIDO MATERIAL SE TRATA DE LA AMPLITUD DEL AMPARO Y ESTOS SE PUEDENVER EN EL AMPARO EN MATERIA LABORAL, EN EL AMPARO EN MATERIA AGRARIA, AMPARO EN MATERIA CIVIL, AMPARO EN MATERIA PENAL Y AMPARO EN MATERIA MERCANTIL DONDE NOS TENDREMOS QUE UBICAR EN LA LEGISLACION VENEZOLANA PARA CONOCER EL MODO Y FORMA COMO SE DEBE EJERCER ESE AMPARO Y SOBRE TODO ANTE QUIEN
La acción de amparo constitucional tiene como fin el tutelar los derechos y garantíasconstitucionales expresamente previstos en la Constitución, en tratados internacionales (art. 23 de la Constitución) e incluso aquellos que si bien no se encuentran regulados expresamente en texto normativo alguno son inherentes a la persona humana.
            De esta forma, sólo pueden ser objeto de la acción de amparo las transgresiones que se verifiquen en el goce y ejercicio de los derechos y garantíasconstitucionales, sin que pueda hacerse uso de esta vía para invocar la violación de normas de rango legal. No obstante, se ha señalado que aún cuando la violación de derechos constitucionales alegada esté acompañada con argumentos relacionados con la infracción de normas de rango infra constitucional, si el tribunal puede inferir -sin acudir a estas normas infra constitucionales que se hainfringido un derecho fundamental o existe seria amenaza de ello, la declaratoria del amparo resulta procedente.(Sentencia de la Sala Político-Administrativa del 15 de mayo de 2001. Caso: Consorcio Absorben).
            Siendo además el amparo un mecanismo establecedor de la situación jurídica infringida frente a la violación de garantías constitucionales y no un medio constitutivo o condenatorio dederechos, su objeto está limitado precisamente a esa restitución en el ejercicio y goce de los derechos fundamentales sin que pueda por ello exigirse por esta vía el cobro de bolívares o indemnizaciones de daños y perjuicios (Sentencia de la Sala Constitucional del 18 de mayo de 2001. Caso: Eduardo Gallardo), la nulidad de actos administrativos (Sentencia de la Corte Primera de lo ContenciosoAdministrativo del 30 de junio de 2000. Caso: Unidad Educativa Yale, A. C.Y.), la validez de contratos (Sentencia de la Sala Constitucional del 6 de febrero de 2001. Caso: Transporte Fátima), la resolución de controversias sobre la propiedad (Sentencia de la Sala Político-Administrativa de fecha 12 de diciembre de 1996), el otorgamiento de cargos públicos (Sentencia de la Sala Constitucional del 11 de...