amparo familiar

27-00270000114001070005004.docD.C. 67/2012.
AMPARO DIRECTO:
D.C. 67/2012.
PARTE QUEJOSA:
**********
PONENTE:
MAGISTRADO VÍCTOR FRANCISCO MOTA CIENFUEGOS.

SECRETARIO:
ARTURO ALBERTO GONZÁLEZ FERREIRO.

México, Distrito Federal, a veintisiete de febrero de dos
mil doce.

V I S T O S, para resolver, los autos del juicio de
amparo directo D.C. 67/2012, promovido por **********, contralas autoridades y actos siguientes:
“III. AUTORIDADES RESPONSABLES: ------------------i) La Novena Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia
del Distrito Federal; y, ---------------------------------------------ii) El Juez Sexagésimo Segundo Civil del Distrito
Federal. ---------------------------------------------------------------IV. SENTENCIA DEFINITIVA QUE PUSO FIN AL
JUICIO:----------------------------------------------------------------i) La sentencia definitiva dictada el día 17 de noviembre
de 2011, en el toca de apelación 1073/2011, relativo al
recurso de apelación promovido por el ahora quejoso en
contra de la sentencia de fecha 22 de septiembre de
2011; -------------------------------------------------------------------ii) Del juez responsable se le reclama laejecución que se
le pretende dar a la sentencia combatida.” (Foja cuatro
del cuaderno de amparo).
1

27-00270000114001070005004.docD.C. 67/2012.
Actos que el quejoso considera violan en su perjuicio
las garantías consagradas en los artículos 1, 14, 16 y 17 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; y,

R E S U L T A N D O:
PRIMERO. Mediante escrito presentado el cuatro deoctubre de dos mil diez, en la Oficialía de Partes Común Civil
Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal,
**********, a través de sus endosatarios en procuración
**********, demandó en la vía ejecutiva mercantil de **********,
las siguientes prestaciones:
“A) El pago de la cantidad de $1,047,445.71 (UN
MILLÓN CUARENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS
CUARENTA Y CINCO PESOS71/100 M.N.), por
concepto de suerte principal.-------------------------------------B) El pago de los intereses moratorios a razón de lo
pactado en el documento que se exhibe al presente
escrito como base de la acción, los cuales se
cuantificarán en su momento procesal oportuno, desde la
constitución en mora hasta la total solución del presente
asunto.----------------------------------------------------------------C) El pago de los gastos y costas que se originen con la
tramitación del presente juicio.” (Foja uno del juicio
natural).
Apoyó su demanda en los hechos y consideraciones
de derecho que estimó pertinentes.

SEGUNDO. La demanda de que se trata se turnó a la
Jueza Sexagésimo Segundo de lo Civil del Tribunal Superior
2

27-00270000114001070005004.docD.C. 67/2012.de Justicia del Distrito Federal, quien la admitió a trámite, por
auto de ocho de octubre de dos mil diez y la registró como
1292/2010. (Fojas siete a once del cuaderno natural).
TERCERO. Por diversos escritos presentados ante la
Oficialía de Partes del Juzgado Sexagésimo Segundo de lo
Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, el
dieciséis y dieciocho de febrero de dos milonce, **********
y**********,

respectivamente,

dieron

contestación

a

la

demanda instaurada en su contra conforme a sus intereses
convinieron y opusieron las excepciones y defensas que
estimaron

pertinentes.

(Fojas

veinte

a

veintisiete

y

veintinueve a treinta y seis del expediente natural).

Por escrito de nueve de mayo de dos mil once, la juez
delconocimiento tuvo por contestada la demanda por ambos
codemandados. (Fojas ochenta y seis a ochenta y siete del
expediente natural).

CUARTO. Seguido el juicio por su cauce legal,
concluyó con la sentencia dictada el veintidós de septiembre
de dos mil once, conforme a los siguientes puntos
resolutivos:
“PRIMERO.- Ha sido procedente la vía ejecutiva
mercantil por la que se tramitó el...