AMPARO FISCAL

DERECHO PROCESAL FISCAL.

5.4 LA SUSPENSIÓN EN EL AMPARO ADMINISTRATIVO.
El juicio de amparo en materia administrativa, es un medio de defensa legal que se inicia a instancia de parte agraviada ante un organismo jurisdiccional federal, cuando un acto o resolución de las autoridades administrativas o Tribunales de la misma naturaleza lesionan la esfera jurídica del gobernado yviolan las garantías individuales plasmadas en nuestra Constitución Política Federal.
Contra actos de autoridades no judiciales.
El principio que rige la procedencia de la suspensión cuando en el amparo respectivo se impugnen actos de autoridades administrativas o no judiciales, que afecten la libertad personal del quejoso, consiste en que siempre es obligatorio para el Juez de Distrito otorgardicha medida, tanto en su aspecto provisional como definitivo, artículos 130, párrafo final y 136 párrafo segundo, de la Ley de Amparo.
Si los actos reclamados aun no se ejecutan, la suspensión tiene el efecto de que las autoridades responsables no procederán a la detención del agraviado, sin perjuicio de que se le consigne judicialmente por el delito que se le impute, artículo 136 de la Ley deAmparo, o de que se practiquen las diligencias de investigación penal pertinentes, contra las que es improcedente la suspensión.
Al concederse la suspensión, el Juez de Distrito debe decretar las medidas de aseguramiento que considere adecuadas, tendientes a evitar que el quejoso se sustraiga a la acción de las autoridades responsables y pueda ser puesto a su disposición, sino se le otorga lasuspensión definitiva o el amparo, respectivamente.

La suspensión en amparos directos del orden administrativo.
Si en la sentencia definitiva reclamada, dictada por tribunales administrativos en negocios sobre materia fiscal, declara la validez de la resolución impugnada en el juicio respectivo y si esa resolución impone a la quejosa prestación de carácter tributario, la suspensión contra la ejecucióndel mencionado fallo debe regirse por lo dispuesto en el artículo 135 de la Ley de Amparo.
Si conforme a las leyes fiscales la suspensión ya hubiese sido concedida al quejoso por la autoridad exactora o por el tribunal administrativo responsable, tal medida debe subsistir mientras se falla ejecutoriamente el amparo directo contra la sentencia definitiva que dicho tribunal haya pronunciado. Eneste caso, la suspensión que el tribunal responsable decrete a consecuencia del ejercicio de la acción constitucional, no tiene otro efecto que el de prolongar ya que el quejoso ya hubiese obtenido con antelación, al promover el juicio fiscal en el que haya recaído la sentencia reclamada.
Si el fallo administrativo que se combate no es de naturaleza fiscal, la suspensión debe regirse por las reglasaplicables al amparo en materia civil, en este caso el tribunal administrativo para conceder o negar la suspensión debe estimar si con ella se afecta o no el interés social o se contravienen disposiciones de orden público.

5.5 LA AUDIENCIA DEL AMPARO.

ARTICULO 115. DE NO EXISTIR PREVENCION, O CUMPLIDA ESTA, EL ORGANO JURISDICCIONAL ADMITIRA LA DEMANDA; SEÑALARA DIA Y HORA PARA LA AUDIENCIACONSTITUCIONAL, QUE SE CELEBRARA DENTRO DE LOS TREINTA DIAS SIGUIENTES; PEDIRA INFORME CON JUSTIFICACION A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, APERCIBIENDOLAS DE LAS CONSECUENCIAS QUE IMPLICA SU FALTA EN TERMINOS DEL ARTICULO 117 DE ESTA LEY; ORDENARA CORRER TRASLADO AL TERCERO INTERESADO; Y, EN SU CASO, TRAMITARA EL INCIDENTE DE SUSPENSION.
CUANDO A CRITERIO DEL ORGANO JURISDICCIONAL EXISTA CAUSA FUNDADA YSUFICIENTE, LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL PODRA CELEBRARSE EN UN PLAZO QUE NO PODRA EXCEDER DE OTROS TREINTA DIAS.
ARTICULO 117. LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBERA RENDIR SU INFORME CON JUSTIFICACION POR ESCRITO O EN MEDIOS MAGNETICOS DENTRO DEL PLAZO DE QUINCE DIAS, CON EL CUAL SE DARA VISTA A LAS PARTES. EL ORGANO JURISDICCIONAL, ATENDIENDO A LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO, PODRA AMPLIAR EL PLAZO...