amparo fuera de juicio
Páginas: 5 (1222 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2015
AMPARO INDIRECTO PROMOCION INICIAL.
C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO.
P R E S E N T E
MIGUEL ANGEL ZUÑIGA GARCIA, por mi propio derecho, mexicano, mayor de edad, empleado, y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, citaciones y documentos el ubicado en Calle Betunia Numero 401-A entre Rosa y Clavel de la Colonia Flores enTampico, Tamaulipas, y autorizando para oírlas en mi nombre, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, a los Licenciados en Derecho Miguel Ángel Sotelo González, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 103, y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 107, fracciónIV, 170, 171,176, y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, vengo a promover amparo indirecto solicitando el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades que señalare mas adelante,
A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 175 de la Ley de Amparo, manifiesto:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya está señalado en el proemio de estademanda.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS: APODERADO LEGAL DEL INFONAVIT.- del cual desconozco su domicilio pero se advierte de las constancias procesales que en vía de informe se remita a este juzgado por la responsable.
III. AUTORIDADES RESPONSABLES
a) ORDENADORA: Ciudadano Juez Primero Civil del Segundo Distrito Judicial en el Estado con domicilio conocido en laciudad de Altamira Tamaulipas.:
b) EJECUTORAS: El Director del Instituto Registral y Catastral de Tamaulipas con Residencia conocida en ciudad Victoria, Tamaulipas.
El Director del Instituto Registral y Catastral de Tamaulipas con Residencia conocida en Tampico, Tamaulipas.
IV. ACTOS RECLAMADOS
a) De la autoridad ORDENADORA: POR VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO AL NO HABER SIDOLLAMADA A JUICIO, en términos del artículo 107, fracción IV, de la ley de Amparo, y en el cual se ha ordenado se otorgue escritura del inmueble propiedad del suscrito sobre la finca ubicada en Boulevard Japon Numero 109 Departamento 2 entre Cañada y Brasil COLONIA ARENAL, TAMPICO, TAMAULIPAS, todo esto ordenado dentro del juicio Sumario Civil numero 1350/2010, DEL CUAL NO HE SIDO NOTIFICADA DEBIDA YLEGAMENTE.
Así como sus consecuencias que se deriven de dicho acto reclamado, y además por violaciones a los artículos 14, 16 Constitucionales.
POR VIOLACIONES COMETIDAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO al conculcar la Autoridad Responsable en perjuicio del suscrito ordenando la adjudicación directa del inmueble señalado sin observar las formalidades esenciales del procedimiento, Según lo dispuestopor los artículos 14 y 16 Constitucionales así. Toda vez la autoridad responsable, conculco de manera ominosa y obsequiosa la garantía de audiencia del suscrito ya que no fue notificado ni llamado a juicio, Habiéndome enterado de todo lo anterior con Fecha 20 de Marzo de 2014.
b) De la ejecutora:
El cumplimiento como consecuencia que pretende dar al ilegal procedimiento que durante años sellevo a cabo en detrimento del patrimonio del suscrito Y SUS DEMAS CONSECUENCIAS JURIDICAS como lo es el otorgamiento y registro de la escritura,
V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
Artículos 14, 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VI. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, expongo lo siguiente:
A N T E C E D E N T E
1. Elsuscrito fui demandado en el juicio sumario civil sobre otorgamiento de escritura radicado ante la autoridad señalada como responsable y me entere por mis vecinos el dia 20 de Marzo del presente año, que hacia tiempo habian entendido en un domicilio distinto al mio una diligencia de emplazamiento en donde se plasmo que una vecina del suscrito de nombre Lilia Gonzalez Rivera habitaba en mi domicilio...
AMPARO INDIRECTO PROMOCION INICIAL.
C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO.
P R E S E N T E
MIGUEL ANGEL ZUÑIGA GARCIA, por mi propio derecho, mexicano, mayor de edad, empleado, y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, citaciones y documentos el ubicado en Calle Betunia Numero 401-A entre Rosa y Clavel de la Colonia Flores enTampico, Tamaulipas, y autorizando para oírlas en mi nombre, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, a los Licenciados en Derecho Miguel Ángel Sotelo González, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:
Por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 103, y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 107, fracciónIV, 170, 171,176, y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, vengo a promover amparo indirecto solicitando el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades que señalare mas adelante,
A efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 175 de la Ley de Amparo, manifiesto:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya está señalado en el proemio de estademanda.
II. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS: APODERADO LEGAL DEL INFONAVIT.- del cual desconozco su domicilio pero se advierte de las constancias procesales que en vía de informe se remita a este juzgado por la responsable.
III. AUTORIDADES RESPONSABLES
a) ORDENADORA: Ciudadano Juez Primero Civil del Segundo Distrito Judicial en el Estado con domicilio conocido en laciudad de Altamira Tamaulipas.:
b) EJECUTORAS: El Director del Instituto Registral y Catastral de Tamaulipas con Residencia conocida en ciudad Victoria, Tamaulipas.
El Director del Instituto Registral y Catastral de Tamaulipas con Residencia conocida en Tampico, Tamaulipas.
IV. ACTOS RECLAMADOS
a) De la autoridad ORDENADORA: POR VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO AL NO HABER SIDOLLAMADA A JUICIO, en términos del artículo 107, fracción IV, de la ley de Amparo, y en el cual se ha ordenado se otorgue escritura del inmueble propiedad del suscrito sobre la finca ubicada en Boulevard Japon Numero 109 Departamento 2 entre Cañada y Brasil COLONIA ARENAL, TAMPICO, TAMAULIPAS, todo esto ordenado dentro del juicio Sumario Civil numero 1350/2010, DEL CUAL NO HE SIDO NOTIFICADA DEBIDA YLEGAMENTE.
Así como sus consecuencias que se deriven de dicho acto reclamado, y además por violaciones a los artículos 14, 16 Constitucionales.
POR VIOLACIONES COMETIDAS DURANTE EL PROCEDIMIENTO al conculcar la Autoridad Responsable en perjuicio del suscrito ordenando la adjudicación directa del inmueble señalado sin observar las formalidades esenciales del procedimiento, Según lo dispuestopor los artículos 14 y 16 Constitucionales así. Toda vez la autoridad responsable, conculco de manera ominosa y obsequiosa la garantía de audiencia del suscrito ya que no fue notificado ni llamado a juicio, Habiéndome enterado de todo lo anterior con Fecha 20 de Marzo de 2014.
b) De la ejecutora:
El cumplimiento como consecuencia que pretende dar al ilegal procedimiento que durante años sellevo a cabo en detrimento del patrimonio del suscrito Y SUS DEMAS CONSECUENCIAS JURIDICAS como lo es el otorgamiento y registro de la escritura,
V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES VIOLADAS:
Artículos 14, 16, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VI. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, expongo lo siguiente:
A N T E C E D E N T E
1. Elsuscrito fui demandado en el juicio sumario civil sobre otorgamiento de escritura radicado ante la autoridad señalada como responsable y me entere por mis vecinos el dia 20 de Marzo del presente año, que hacia tiempo habian entendido en un domicilio distinto al mio una diligencia de emplazamiento en donde se plasmo que una vecina del suscrito de nombre Lilia Gonzalez Rivera habitaba en mi domicilio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.