Amparo generico

Al C. Juez Segundo de Distrito en Materias Civil y del Trabajo en el Estado.
P r e s e n t e-

Por medio del presente oficio, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 149 de la Ley deamparo vigente en el País, me permito rendir a Usted, Informe Justificado respecto al Juicio de Amparo número 1360/2003- VIII, promovido por Beatriz de Lourdes Grijalva Álvarez y Roberto HernándezDíaz, en contra de los actos de esta y otras autoridades, lo cual hago en los siguientes términos:

NO ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO en cuanto a que esta autoridad haya dictado una orden dedesalojo o lanzamiento tendiente a desposeer a los quejosos del bien inmueble marcado con el número 209, departamento número 01, de la calle Filósofos, colonia Tecnológico, en Monterrey, Nuevo León, porconsiguiente es importante aclarar que lo anterior obedece al hecho de que, según las certificaciones levantadas por las secretarios de mi adscripción, con base en los datos desprendidos del propioescrito de demanda de garantías, se efectuó una minuciosa búsqueda en el Registro de expedientes, llevados tanto en el sistema computacional, como en el libro de gobierno y demás libros de control manejadospor este Juzgado, no advirtiéndose la existencia de juicio ni procedimiento alguno, promovido por o en contra de Misael Gerardo Rodríguez Valdez, ni tampoco existe juicio alguno promovido por o encontra de Beatriz de Lourdes Grijalva Álvarez y Roberto Hernández Díaz, en el cual, haya emitido la orden a la que se refieren los ahora quejosos y que constituye el acto reclamado combatido en elamparo de cuenta; razón por la cual no se envían constancias certificadas adjuntas al presente informe, en atención a que no existe procedimiento ventilado en este Juzgado que se relacione con el acto oactos reclamados.

Sin otro particular por el momento, reitero a Usted las seguridades de mi más atenta y distinguida consideración.

“SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN.”
Monterrey, N. L. a...