AMPARO GOKASA CON VB DE JURIDICO

JUICIO DE AMPARO: 1371/2015
QUEJOSO: VICENTE DEL RÍO DÍAZ.
ASUNTO: SE RINDE INFORME JUSTIFICADO.
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL: NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS (9:40 hrs) DEL DOCE (12) DE AGOSTO DE DOS MIL QUINCE (2015).

C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO
EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL
DISTRITO FEDERAL.
BOULEVARD ADOLFO LÓPEZ MATEOS NO. 1950, COL. TLACOPAC DELEG. ALVARO OBREGON, MÉXICO, D.F. 01049PRESENTE.

ISRAEL GUERRERO GARCÍA, promoviendo en mi calidad de Apoderado Legal de la Empresa Constructora “CONSTRUCTORA GOKASA, S.A DE C.V”, personalidad que ostento derivado de la Escritura Pública n° 73,795, Volumen n° 1,315 de fecha veintiocho de julio del año dos mil diez, de acuerdo al Primer Testimonio Notarial, pasado ante la fe del Notario Público Numero noventa y seis (96) del Estado deMéxico, (documento que anexo al presente para los efectos conducentes), señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores el ubicado en Avenida Chapultepec número 350, Piso 3, Colonia Roma Norte, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06700, de esta Ciudad de México, Distrito Federal y con fundamento en el Artículo 9 de la Ley de Amparo, designo como Delegados a losCC. JESÚS FERMÍN BECERRA ECHEVERRÍA Y LUIS ANTONIO ÁVILA ZÚÑIGA, ante Usted con el debido respeto, comparezco a exponer lo siguiente:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el Artículo 117 de la Ley de Amparo Vigente, vengo a rendir el siguiente:


I N F O R M E J U S T I F I C A D O


ES FALSO EL ACTO RECLAMADO, que se hace consistir en el escrito inicial dedemanda:


“… III.- LA AUTORIDAD O AUTORIDADES RESPONSABLES:

(…)

B) EJECUTORAS:

(…)


6.- CONSTRUCTORA GOKASA S.A DE C.V.- (…)


IV.- LA NORMA GENERAL, ACTO U OMISIÓN QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME:

(…)


2.- De las ejecutoras se reclama:

(…)

c).- De la persona moral denominada Constructora Gokasa S.A de C.V en términos del artículo 5, fracción II, segundo párrafo de la Ley de Amparo, laejecución del Contrato de Obra número DC-AD-PF-S-013-2015, el cumplimiento de la ilegal resolución del Comité del Patrimonio Inmobiliario del Distrito Federal, relativos a los trabajos de obra para la construcción de la Casa de las Americas “Salvador Allende” en el inmueble de mi poderdante, por ser el contrato de obra, la ejecución inconstitucional del acuerdo del Comité y por vicios propios.

ESFALSO EL ACTO RECLAMADO, que se hace consistir en el escrito de cumplimiento de prevención:

“… la falta de notificación a mi poderdante al inicio del Procedimiento de Asignación para Uso, Aprovechamiento y Explotación del inmueble de propiedad de mi representado…” (sic).


De lo anterior, es preciso señalar a su Señoría que mí representada la Empresa Constructora “CONSTRUCTORA GOKASA, S.A DEC.V”, fue llamada al presente Juicio de Garantías como Autoridad Responsable y por ende, me permito manifestar para los efectos procedentes lo siguiente:

1.- Mediante oficio número DGODU/0934/2015 de fecha dieciocho (18) de mayo del año dos mil quince (2015), signado por la Arquitecta María Rosaura Sara Lechuga Amador, Directora General de Obras y Desarrollo Urbano de la Delegación Coyoacán, dirigido ami representada con el objeto de participar en los Servicios de Supervisión Externa a los trabajos de construcción de Casa de las Américas “Salvador Allende” dentro del perímetro delegacional, manifestando que esos servicios se adjudicarían mediante el instrumento jurídico denominado Contrato de Base a Precios Unitarios por Unidad de Servicio Realizado, dentro del periodo estimado de ejecución delos trabajos de 130 días naturales, con inicio el día veintiséis (26) de Mayo al 02 de Octubre del año dos mil quince (2015), informando que la DELEGACIÓN no otorgará anticipo para la ejecución de los servicios y que para el desarrollo de los mismos no se autorizará subcontratación.

(Documento que anexo al presente en copia certificada, para comprobar la razón de mi dicho)

2.- Mediante...