Amparo incidente liquidacion

QUEJOSO: INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN MATERIA
DE TRABAJO, EN EL DISTRITO FEDERAL.

DALILA SAN ANTONIO ESTRADA, en mi carácter de apoderada del INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, personalidad que pido se me tenga por acreditada y reconocida en términos de la copiacertificada del instrumento notarial número 95,443 pasado ante la fe del Notario Público número ciento veintiuno del Distrito Federal, Licenciado Amando Mastachi Aguario, que exhibo en original y copia simple, para que previo cotejo con dicho original, este último sea devuelto al suscrito por serme de utilidad para diversos fines, ante Usted C. Juez, respetuosamente comparezco para exponer:

Por mediodel presente, con fundamento en los artículos 1, 3, 114, 116, 120 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, Reglamentaría de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, solicito a nombre de mi representado la protección y amparo de la justicia federal contra el acto y autoridad que más adelante señalo, por considerarlos violatorios de lasgarantías individuales de mi poderdante.

Con fundamento en la última parte del segundo párrafo del artículo 27 de la Ley de Amparo, autorizo para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos a los señores JORGE DOMÍNGUEZ GUVEARA, JOSÉ LEONEL ORTIZ PACHECO, de forma conjunta o separada; hecho lo anterior, a continuación en cumplimiento a lo ordenado por el artículo 116 de la Ley de Amparo,manifiesto lo siguiente:

NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO
El quejoso lo es el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, quien comparece por conducto de su apoderada Ana Laura Serrano Moreno, señalo como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en Calle La fragua número 18, esquina con Avenida Paseo de la Reforma número 45, TercerPiso, Unidad Jurídica, Colonia Tabacalera, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06030, en esta Ciudad.

NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO
Lo es la C. María de Jesús Cortes Romero, con domicilio ubicado en: calle Durango número 2, Despacho 201, Colonia Roma, C.P. 06700, Delegación Cuauhtémoc, México Distrito Federal.

AUTORIDAD RESPONSABLE
Tiene tal carácter la Junta EspecialNumero Once de la Federal de Conciliación y Arbitraje.

ACTO RECLAMADO
Lo constituye la resolución incidental de liquidación pronunciada con fecha 11 de noviembre del 2010 en cumplimiento del laudo de fecha 30 de octubre de 2010, emitida en el juicio laboral 1169/04, que en su parte medular determina:

“TERCERO.- Se cuantifica el presente incidente de liquidación planteado por la parte actorapor lo que se condena al INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, a pagar a la actora MARÍA DE JESÚS CORTES ROMERO, la cantidad de $1,880,558.50 (UN MILLÓN OCHOCIENTOS OCHENTA MIL, QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL PESOS 50/100 M.N.), salvo error u omisión de carácter aritmético. Lo anterior, en términos de los razonamientos contenidos en la parte considerativa deesta resolución.----”

FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO
El laudo que incidental de liquidación que causa agravio a mi representado fue notificado el día 19 de noviembre de 2010.

PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE SE ESTIMAN VIOLADOS:
• El Artículo 16 Constitucional con relación a la Garantía de Legalidad, misma que ordena que todo acto de molestia debe estar fundado y motivado.
• ElArtículo 17 Constitucional con relación a la Garantía de Congruencia, la cual ordena a los juzgadores a efectuar dictar sus resoluciones examinando tanto los puntos controvertidos como las disposiciones legales a aplicar a efecto de que al pronunciar sentencia se absuelva o se condene tomándolos en consideración.

ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO
Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que...