Amparo indirecto agua

___________________
ESCRITO INICIAL
AMPARO INDIRECTO.

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN TURNO EN EL ESTADO DE MÉXICO.

__________________________, usuaria de la toma de agua ubicada en el domicilio _____________________________, personalidad que debidamente acredito con la escritura pública número ______, de fecha _________, pasada ante la fe del Notario Público número ____del __________, mismo que se acompaña al presente escrito en original y copia simple para su cotejo y señalando como domicilio procesal para oír y recibir todo tipo de notificaciones, documentos y valores, el señalado anteriormente autorizando con fundamento en el artículo 27 de la Ley de Amparo a los Licenciados en Derecho _____________________con cédula profesional no. ____________ expedida todapor la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública, con el debido respeto comparezco y expongo:

Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1º, fracción I, 114, 116, 120, 121 y demás aplicables de la Ley de Amparo, artículos 1º, fracción V, 52, fracción III y demás aplicables de la Ley Orgánica del Poder Judicial Federal, vengo a solicitar EL AMPARO YPROTECCIÓN LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos y autoridades que a continuación se mencionan, a cuyo efecto y cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.

_________________________, con domicilio el señalado en el proemio del presente escrito.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DELTERCERO PERJUDICADO.

No existe.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.

A) AUTORIDAD EJECUTORA.- La C. _______________, Inspector Ejecutor del Organismo Público Descentralizado para la Prestación de los Servicios de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento S.A.P.A.S.A.C.

IV.- LEY O ACTO QUE SE RECLAMA A LAS AUTORIDADES

1) De la C. ________________________ Inspector Ejecutor del OrganismoPúblico Descentralizado para la Prestación de los Servicios de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento S.A.P.A.S.A.C., el acto consistente en la realización de la restricción del suministro de agua sin que se haya hecho de mi conocimiento liquidación de crédito fiscal alguno por concepto de derechos de agua, negativa que formulo lisa y llanamente en términos del artículo 68 del Código Fiscal de laFederación.

Es procedente reclamar la inconstitucionalidad de este acto, en virtud de que su realización es inminente, toda vez que se tiene plena certeza de que se ejecutara la restricción del suministro de agua de la toma de la que soy usuaria en el domicilio antes señalado, sin que se haya hecho de mi conocimiento liquidación de crédito fiscal alguno por concepto de derechos de agua,negativa que formulo en términos del artículo 68 del Código Fiscal de la Federación, por lo que es menester señalar que al ser una acto de inminente realización es procedente de ser controvertido por esta vía y no esperar a que se afecte la esfera jurídica de mi representada, tal y como lo señala la Tesis Jurisprudencial que al respecto establece:

ACTOS RECLAMADOS. NATURALEZA JURIDICA DE LOS ACTOSINMINENTES, EN SU POSICION FRENTE A LOS ACTOS YA EXISTENTES Y A LOS FUTUROS.

Conviene analizar la naturaleza de los actos inminentes, en su posición frente a los actos ya existentes y a los futuros, tomando como punto de partida que la procedencia del juicio de garantías exige una materia sobre la cual pueda surtir efectos el fallo constitucional, pues sólo en presencia de un acto que sirva demateria al juicio, el quejoso puede sufrir un agravio actual, directo y presente; mismo que se traduce en el perjuicio a que se refiere el artículo cuarto de la Ley de la Materia. Sin embargo, de aplicarse rigurosamente este principio, según el cual la acción de amparo sólo es procedente en contra de un acto ya existente, ocurriría que el gobernado, aunque tuviera pleno conocimiento de la...