Amparo Indirecto Auto De Vinculacion A Proceso

QUEJOSO: ÁNGEL PÉREZ CHUMACEROAUTORIDADES RESPONSABLES:
C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE QUERÉTARO.
AMPARO INDIRECTO: /2011
ESCRITO INICIAL.

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN TURNO
EN EL ESTADO DE QUERÉTARO.

PÉREZ CHUMACERO ÁNGEL, por mi propio derecho, con la calidad de procesado en la causa penal 2/2011, personalidad que se encuentradebidamente acreditada en actuaciones, con fundamento en el artículo 27 de la Ley de Amparo, nombro como mis abogados defensores particulares a los licenciados; Juan Soriano, emitidas todas por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de Educación Pública a su favor, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en la calle de Porraso Número 317, colonia DelValle, delegación política Benito Juárez, Código , ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito, vengo a demandar el amparo y protección de la justicia federal en contra del AUTO DE TÉRMINO CONSTITUCIONAL DICTADO A ÁNGEL PORRAS CHUMACERO de fecha 3 trés de mayo de 2011 dos mil once, dictado por el C. Juez de primera instancia penal del primerdistrito judicial de Morelia, dentro de la causa penal 2/2011.




A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 116 DE LA LEY DE AMPARO, SEÑALO:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS. YA HAN QUEDADO EXPRESADOS AL INICIO DE ESTE ESCRITO.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. NO HAY TERCERO PERJUDICADO EN ATENCIÓN A QUE NO SE RECLAMA ACTO RELATIVO A LA REPARACIÓNDEL DAÑO.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES: C. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL DE MORELIA.

1.- EL C. JUEZ SÉPTIMO PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

IV. ACTO RECLAMADO.

1.- EL AUTO DE TÉRMINO CONSTITUCIONAL DICTADO A ÁNGEL PÉREZ CHUMACERO de fecha 3 trés de mayo de 2011 dos mil once, dictado por el C. Juez de primera instanciapenal del primer distrito judicial de Morelia, dentro de la causa penal 1/2011.

V. ANTECEDENTES. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO QUE CONSTITUYEN ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO Y FUNDAMENTOS DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN LOS SIGUIENTES:

H E C H O S

1.- Con fecha 18 de mayo de dos mil once, compareció el denunciante de nombre RAYMUNDO PEÑA SÁNCHEZ, (POLICÍA FEDERAL), ante elagente del Ministerio Público, por lo que se dio inicio a la indagatoria número 123/2011., mismo que en relación a los hechos declaro lo siguiente:

“…Que el motivo de mi comparecencia lo es con la finalidad de poner a disposición de esta Representación Social a BENITO CASAS LOPEZ, como probable responsable del delito de ROBO (cometido en agravio de TRANSPORTES TERRESTRES y/o QUIEN RESULTE OFENDIDO.Para lo cual, primeramente diré que actualmente y desde hace aproximadamente 12 doce años, laboro como elemento de Policía Federal, actualmente me encuentro adscrito a la División de Seguridad Regional, Coordinación Estatal Morelia, contando con un horario de trabajo variado, de acuerdo a las necesidades de mi labor, siendo mis funciones las del servicio de inspección, seguridad, verificación,vigilancia, prevención del delito y combate a la delincuencia, siendo mi jefe inmediato PONCIANO JUAREZ GOMEZ Inspector de Policía Federal.
Así que es el caso que el día de hoy, siendo aproximadamente las 06:00 seis horas, mientras me encontraba circulando en la carretera 45-D, México-Ciudad Juárez, a la altura del Kilómetro 5 cinco, a bordo de la unidad número 12100, en compañía del sub-inspectorRAYMUNDO CORTES MARTINEZ, cuando recibimos el reporte vía radio, mediante el cual me informaban que una empresa de seguridad privada informaba acerca de un asalto a un camión que iban custodiando, que éste era un asalto a un camión que transportaba contenedores a la altura de la caseta de cobro Celaya-Querétaro, informando además, que el vehículo de los asaltantes se trataba de una camioneta de...