amparo indirecto con suspencion en el df


AMPARO INDIRECTO CON SUSPENSION.

QUEJOSO: LUIS TORRES



C. JUEZ DE DISTRITO DE AMPARO EN MATERIA
PENAL DEL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO.


LUIS TORRES MEJIA, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir cualquier tipo de notificaciones y documentos el ubicadoen la calle Newton 273 Colonia Polanco, Delegación Miguel Hidalgo, Código Postal 11560, en esta Ciudad de México Distrito Federal y autorizando en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, a los CC. LICENCIADOS EN DERECHO, MARCO ANTONIO OLVERA, ALEJANDRA CASTRO VILLANUEVA, LUIS RODRIGO ROJO ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:


Que por medio del presente escrito, y confundamento en los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en términos de lo dispuesto por los artículos 114, 116 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos de las autoridades responsables que enseguida se especifica.

A efecto de cumplir lopreceptuado por el artículo 116 del referido Ordenamiento legal, manifiesto:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.

LUIS TORRES MEJIA, con domicilio en la calle Bosque de Abetos número 101, Departamento 12, Colonia Bosques de las Lomas Delegación Miguel Hidalgo, Código Postal 11700, en esta Ciudad de México Distrito Federal.


II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.

En el caso que nosocupa no existe Tercero Perjudicado.


III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.

ORDENADORA.

1.- El C. PROCURADOR GENERAL JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL;

2.- EL C. FISCAL CENTRAL DE PROCESOS EN LO FAMILIAR DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.

3.- EL C. FISCAL DE LA DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL.EJECUTORAS:

1.- El C. JEFE GENERAL DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL;

IV.- ACTO RECLAMADO.

Se reclama y atribuye de las autoridades señaladas como responsables ordenadoras la ORDEN DE PRESENTACIÓN, COMPARECENCIA Y/O DETENCIÓN, girada en mi contra por la supuesta comisión de un delito, sin existir para tal acto de molestia, elementos suficientes y necesarios, requeridos pornuestra Carta Magna, así como también sin existir una adecuada motivación y fundamentación para la emisión del acto de autoridad.

Asimismo se reclama de todas y cada una de las autoridades señaladas como ejecutoras, el cumplimiento material que le pretendan dar al mandamiento de arresto, presentación, comparecencia y/o detención, señalados con anterioridad.


V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALESVIOLADOS.

Artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que los hechos, actos y abstenciones que se contienen en este capítulo SON CIERTOS, y se integran de la manera siguiente.

1.- El día 23 de enero de 2013 se presentaron en mi domicilio, señalado con anterioridad, tres sujetos quienes dijeron ser policíasde investigación del Distrito Federal, señalando que traían consigo una orden de presentación y detención en mi contra supuestamente por que el suscrito había cometido un delito, sin dar más datos a la persona que lo atendió, únicamente señalando que me tenían que detener para llevarme ante el Ministerio Público de la Delegación Miguel Hidalgo de la Procuraduría General de Justicia del DistritoFederal.

No obstante lo anterior y a pesar de haberles requerido mas información la persona que los atendió, estos no proporcionaron dato alguno, sin embargo mencionaron que a como diera lugar me tenían que detener y presentar ante la Autoridad Ordenadora, sin preciar dato alguno.

De igual forma el día de hoy 24 de enero de 2013, se presentaron a mi lugar de trabajo dos personas quienes...