Amparo Indirecto Contra Auto De Formal Prisión

CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
 
                                        
BENIGNO MENDOZA BERISTAIN, Promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en calle tres oriente numero mil cuatrocientos once interior cinco del barrio de Analco en Puebla, Puebla; así como las listas que publica en internet en la página de losTribunales de la Federación, autorizando para que las reciban en mi nombre y representación los Licenciados  PASTOR TOSCANO LOZANO, MARCO ANTONIO OLIVARES RODRIGUEZ, DIANA CRUZ TRINIDAD, LEONARDO MARTINEZ CARRERA, RAFAEL JOSÉ ENRIQUE CORDERO ESQUIVEL Y LUIS ENRIQUE CORDERO HERRADA conjunta e indistintamente en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo; ante este honorable tribunal, con eldebido respeto paso a manifestar lo siguiente:
 Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 103 de la Constitución General de la República, artículo 1 fracción I y 76 bis fracción II de la ley de la materia, vengo a interponer JUICIO DE AMPARO en contra del AUTO DE FORMAL PRISIÓN DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DE LO PENAL, EL ABOGADO MIGUEL ANGEL HERNANDEZJIMENEZ, DE FECHA CATORCE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DOCE, DENTRO DEL PROCESO 03/2012, POR EL DELITO DE ROBO CALIFICADO dictado en contra del hoy quejoso BENIGNO MENDOZA BERISTAIN Y OTROS, la que además fue notificada al suscrito hasta el día diecisiete de enero del dos mil doce .
 
II.- TERCERO PERJUDICADO.- No existe.
 
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-
 A.- ORDENADORAS.-
 -          CIUDADANOJUEZ SEGUNDO DE LO PENAL DE TEHUACAN PUEBLA. Con domicilio en calzada Adolfo López Mateos s/n, instalaciones del CERESO de esta Ciudad de Tehuacán, Puebla.
B.- EJECUTORA.-
-          CIUDADANO DIRECTOR DEL CERESO DE LA CIUDAD DE TEHUACAN PUEBLA, Con domicilio en calzada Adolfo López Mateos s/n instalaciones del CERESO de Tehuacán, de la ciudad de Tehuacán Puebla.
IV- ACTOS RECLAMADOS.- Sereclama del CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE LO PENAL DE TEHUACAN PUEBLA. Con domicilio en calzada Adolfo López Mateos s/n, instalaciones del CERESO de esta Ciudad de Tehuacán, Puebla:
-          EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN dictado dentro del proceso numero 03/2012 por el CIUDADANO JUEZ SEGUNDO DE LO PENAL O DE DEFENSA SOCIAL DE TEHUACÁN PUEBLA por el delito de ROBO CALIFICADO, con domicilio DE ESTE JUEZen  calzada Adolfo López Mateos s/n, instalaciones del Centro de Readaptación Social de la ciudad de Tehuacán Puebla, de fecha catorce de enero del dos mil doce y notificado al suscrito el dia diecisiete de Enero del dos mil doce.
 
V.- PROTESTA.-  BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD A CONTINUACIÓN NARRO LOS HECHOS QUE CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO.
 
A N T E C E D E N T E S
 
Vengo amanifestar a esta autoridad federal que el suscrito soy una persona de escasos recursos tal y como se logra apreciar en autos y además tengo familia  tal y como se logra apreciar en mi declaración ministerial, tanto como preparatoria que dan causa al presente juicio dictado en mi contra por el delito de ROBO CALIFICADO registrado bajo el proceso 03/2012, dictado por el JUEZ SEGUNDO DE LO PENAL DETEHUACAN  a lo cual y como se demuestra en actuaciones que existen irregularidades que las enumero en la siguiente forma:
A) La primera es que el juez que conoce de la causa en primera instancia, paso por alto que no puede cuantificarse el valor de lo supuestamente robado por el suscrito ya que de las mismas actuaciones se  desprende que el ministerio publico que conoció del asunto pasa por altola forma en que acredita la existencia del supuesto dinero robado y solo se basa en una supuesta presunción que no se acredita con ningún elemento ya que los testigos de preexistencia no acreditan su dicho porque no se especifica claramente lo narrado ante el ministerio público ya que en el artículo 201 del código procesal de defensa social para el estado aplicado en el auto que por este...