Amparo indirecto contra infonavit

AMPARO INDIRECTO No. _________/2012.










C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
P R E S E N T E.



LEONARDO BROCA LEÓN, Por propio derecho, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos en el ubicado en Avenida Morelos número 172, de la Colonia Castillo Tielmans, de la Ciudad, de TuxtlaGutiérrez, Chiapas, autorizando en los términos del artículo 27 segundo párrafo de la Ley de Amparo, al C. Licenciado Germán Cuesta Díaz, (cédula profesional numero 3578011) teléfono 961-185-62- 41, y para que se impongan en los autos, tomen notas del contenido del expediente e inclusive que les permitan físicamente poder leer el expediente de amparo tanto el cuadernillo de incidente como elprincipal; con el objeto de evitar malos entendidos con el personal del juzgado al C. Jorge Armando Paniagua Valenzuela y Irving Jafet Suriano Avendaño, ante Usted ocurro a exponer:

Que con apoyo en la Fracción I del artículo 1º, 116 de la Ley Orgánica de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de la República, vengo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal,contra los actos y autoridades que enseguida expresare y en acatamiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la ley mencionada manifiesto:



I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Ha quedado señalado en el proemio de este escrito.


II.- TERCERO PERJUDICADO. NO EXISTE.




III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- COMO ORDENADORAS.

1.Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT), con domicilio en Boulevard Belisario Domínguez numero 2452, de la Ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. lugar donde puede ser notificado la presente demanda.


V.- ACTOS RECLAMADOS: los siguientes:


a) La orden de retención y entero de los descuentos correspondientes a las amortizaciones mensualespor contener una forma excesiva de descuento con relación al contrato de crédito numero 070016320.
b) La falta de notificación del exceso del descuento mensual en perjuicio del quejoso;
c) así como la ilegal orden de implementar recargos por cobro del crédito numero 070016320.


ANTECEDENTES.


Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que loshechos y abstenciones que se expresan y que constituyen antecedentes de los conceptos de violación.


PRIMERO. Manifiesto que fui beneficiado con crédito numero 0710016320, de 28 de mayo de 2010, mismo que me otorgo el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (infonavit), bajo el contrato de apertura de crédito simple con garantía hipotecaria, por un montode $ 721, 100.00 (Setecientos veintiún mil cien pesos 00/100 Moneda Nacional); cuyo objeto fue la compraventa del inmueble casa habitación, actualmente ubicada en la calle central numero doce, colonia Cartagena de la Ciudad de Chiapa de Corzo, Chiapas, misma que lo acredito con la copia simple del protocolo especia de instrumento numero quinientos cuarenta, volumen dieciséis, expedida elveintiséis de mayo de dos mi diez, por la licenciada Sonia Siman Morales, titular del ejercicio de la notaria numero Ciento Dos del Estado, y que por razones económicas no puedo pagar la copia certificada es por eso que en ese sentido exhibió copia simple.


SEGUNDO. En efecto, estoy viviendo la vivienda que compre con el crédito que me concedió el Infonavit, sin embargo, me encuentro enestado de incertidumbre jurídica porque el Instituto, ha ordenado que se me haga descuento excesivo por vía nomina, según dicen el personal que trabaja en Infonavit dicen que se trata de una actualización y que no necesitan autorización del quejoso porque aun cuando rebasa lo pactado ellos tienen que justificar que los precios de la gasolina continúan a la alza, razón por la cual me irroga...