Amparo indirecto contra orden de aprehension

CIUDADANO

JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO EN TURNO
P R E S E N T E.-

JULIO CESAR ARREOLA CABALLERO, RODRIGO CARLOS ORTIZ VALTIERRA Y MARIA DE LOS ANGELES SILVA ENRIQUEZ, Mexicanos, Mayores de edad, gestionando por nuestro propio derecho, señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones personales en el despacho jurídico ubicado en la calle Monterrey número 81 ochentay uno, de la colonia Ramón Farias de esta ciudad, y autorizando en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los pasantes juristas NEFTALÍ GARNICA CASTRO Y VÍCTOR MANUEL MOLINA HERNÁNDEZ, indistintamente; ante usted con merecido respeto comparecemos a exponer lo siguiente:

Que de conformidad a lo establecido en la fracción I del artículo Primero de la Ley Orgánica del PoderJudicial Federal; en los artículos 103 y 107 Constitucionales, solicitamos el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, contra los actos de las autoridades que a continuación enumeraremos, y sujetándonos a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de la Materia, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Nuestros respectivos nombres quedaron expresados en el proemio delpresente escrito, así como nuestros domicilios particulares lo son en la calle Prolongación Manuel M. Santos número 69 sesenta y nueve de la colonia Gómez, calle La Huerta número 15 quince de la colonia Dos de Mayo y calle Pirekua número 203 doscientos tres de la colonia Santa Bárbara, todos de esta ciudad, respectivamente.

II.- TERCERO PERJUDICADO.- Por la naturaleza del acto no existe.

III.-AUTORIDAD RESPONSABLE.- Señalamos en cuanto autoridades Ordenadoras las siguientes: Los Jueces Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de primera Instancia en Materia Penal de este Distrito Judicial, mismas que tienen su domicilio bien conocido en el Edificio del Centro Penitenciario Regional de esta ciudad que se ubica sobre la carretera Uruapan-Taretan sin número; Y como autoridades Ejecutoras lassiguientes: con este carácter el Primer comandante de la Policía Ministerial con destacamento en esta ciudad, así como el Primer jefe de grupo de la Policía Ministerial del Estado con destacamento en esta ciudad adscritos a la Subprocuraduria Regional de Justicia de este Distrito Judicial, estas dos últimas autoridades con domicilio en la esquina que forman las calle de Prolongación de Gran Paraday calle Francisco J. Mújica de la colonia Revolución, de esta ciudad.

IV.- ACTO RECLAMADO.- Reclamamos de las Autoridades citadas en primer término LA POSIBLE ORDEN DE APREHENSION, dictadas en nuestra contra, y de las autoridades indicadas en segundo lugar, reclamo la Ejecución de dicha orden por conducto de los agentes bajo su mando.

V.- GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS.- El acto quereclamo viola nuestras Garantías Individuales que consagran los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Por separado expresaremos los conceptos de violación.

A N T E C E D E N T E S:

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, en los términos de la fracción IV del citado artículo 116 de la Ley de Amparo, manifestamos que los hechos oabstenciones que nos constan a los quejosos y constituyen los antecedentes de los actos reclamados y los fundamentos de los conceptos de violación son los siguientes:

PRIMERO.- El día de ayer 25 veinticinco de noviembre del año en curso, fuimos informados de forma separada por conducto de vecinos que en varias ocasiones se presentaron en nuestro respectivos domicilios Agentes de la PolicíaMinisterial, con el objetivo de indagar sobre nuestro paradero, y que estos traían consigo una orden de aprehensión en nuestra contra, por lo que pretendían localizarnos para requerirnos, situación que ha logrado mantenernos en un estado de zozobra e inquietud de que por nuestra rutina diaria si puedan localizarnos y lograr detenernos sin que para ello exista proceso legal alguno, en el que se...