amparo indirecto contra orden de aprehension
QUEJOSOS: MIGUEL
WULFRANO GUZMAN PINA,
MIGUEL ANGEL GARCIA
PERÉZ y MIGUEL ANGELGARCÍA FLORES
ASUNTO: SE INTERPONE ESCRITO INICIAL
DE DEMANDA DE GARANTÍAS
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL
ESTADO DE MÉXICO, CON RESIDENCIA
EN NEZAHUALCOYOTL.
P R E S E N T E:
MIGUEL WULFRANO GUZMAN PINA, MIGUEL ANGEL GARCÍA FLORES y MIGUEL ANGEL GARCIA PÉREZ, por nuestro propio derecho y señalando como domiciliopara oír y recibir toda clase de notificaciones el despacho ubicado en CALLE DIECISIETE NÚMERO 28, COL. LAS AGUILAS, en este municipio y entidad, y autorizando para los mismos efectos y en términos amplios del artículo 27 de la Ley de Amparo a los licenciados en derecho ANAYELLI FLORES SANTIAGO con numero de Cédula Profesional 6379415, y GUSTAVO FLORES SANTIAGO, quien es titular de la CédulaProfesional número 4251521, ambas expedidas a su favor por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de Educación Pública; así como a las pasantes juristas YESICA FLORES SANTIAGO Y MARISOL BECERRA RIVAS, ante su Señoría con el debido respeto pasamos a exponer:
Que por medio del presente escrito venimos a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LAJUSTICIA FEDERAL contra actos de las Autoridades que a continuación señalo, cumpliendo previamente con los requisitos que para tal efecto previene el artículo 116 de la Ley de la Materia:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Ya han quedado precisados en el proemio de esta demanda.
II.- TERCERO PERJUDICADO. No existe.III.- AUTORIDADES RESPONSABLES. Tienen ese carácter:
a) Ordenadoras.- 1.- El Ciudadano Juez Tercero Penal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Nezahualcoyolt Estado de México, con domicilio en Prolongación Avenida López Mateos, sin numero, Colonia Benito Juárez en el Municipio de Nezahualcoyolt, Estado de Méxicob) Ejecutoras.- 1.- Fiscal Regional de Nezahualcoyotl de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México 2.- Ciudadano Comisario General de la Policía Ministerial de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México.
IV.- ACTO RECLAMADO. De la Autoridad señalada como ordenadora, lo constituye cualquierORDEN DE APREHENSION, COMPARECENCIA, PRESENTACION O RETENCION, que haya decretado en nuestra contra. y de las Autoridades señaladas como ejecutoras, se reclama la inminente privación de nuestra libertad personal, al dar cumplimiento a dichas ordenes, con temor fundado de que al detenernos seamos incomunicados, se nos propinen golpes, palos, malos tratos hasta privarnos de la vida con tal dehacernos confesar delitos que no hemos cometido.
V.- GARANTÍAS VIOLADAS. Las consagradas en los artículos 14 y 16 de nuestra Carta Magna.
VI- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD Manifestamos a su Señoría que los hechos y abstenciones que nos constan y que constituyen los antecedentes del acto reclamado son los siguientes:H E C H O S
1- Es el caso, que el día veintiuno de febrero del año en curso, tuvimos conocimiento de que supuestos elementos de la Policía Ministerial del Estado de México, se presentaron en cada uno de nuestros domicilios particulares, con la intención de detenernos sin lograr su objetivo, porque no nos encontrábamos en el mismo, diciéndoles a nuestras...
Regístrate para leer el documento completo.