Amparo Indirecto. Derecho De Petición

MARCO ANTONIO MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ
Vs.
INSPECTOR GENERAL Y DIRECTOR ADJUNTO DE LA DIRECCIÓN DE LA UNIDAD DE REACCIÓN INMEDIATA (DURI) Y OTROS.

ASUNTO: SE INTERPONE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA
ADMINISTRATIVA EN EL DISTRITO FEDERAL
QUE POR TURNO CORRESPONDA
P R E S E N T E.

MARCO ANTONIO MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, promoviendo por mi propio derecho, señalandocomo domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en CALLE DURANGO NÚMERO 81, COLONIA ROMA NORTE, DELEGACIÓN CUAUHTÉMOC, CÓDIGO POSTAL 06700, EN ESTA CIUDAD DE MÉXICO, y autorizando indistintamente en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los Licenciados en Derecho: MIGUEL ANGEL SÁNCHEZ BAROJAS y/o GERARDO PULIDO GRANADOS, y/o FERNANDO DANIEL SANCHEZ FERNANDEZ; con el debidorespeto comparezco y expongo:

Que con fundamento en los artículos 1º, 14 16, 103, fracción I y 107, fracción VII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1º, fracción I, 2º, 4º, 5º, 11, 22, fracción I, 114, fracción I y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo vigente; por medio del presente escrito vengo a demandar el amparo y protección de la justicia federal;en contra de la ley y de las autoridades que a continuación señalaré.

Para tal efecto, ajusto mi demanda a lo dispuesto en el artículo 116 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: El que ha quedado precisado al inicio de esta demanda y con domicilio para oír y recibir notificaciones el señalado en el proemio del presente libelode demanda.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS TERCEROS PERJUDICADOS:
No existen.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES:

Señalo como autoridades responsables las que enumero a continuación:

1. INSPECTOR GENERAL Y DIRECTOR ADJUNTO DE LA DIRECCIÓN DE LA UNIDAD DE REACCIÓN INMEDIATA DE LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA.
2. COMISIONADO GENERAL DE LA POLICIA FEDERAL DE LA SECRETARIA DESEGURIDAD PÚBLICA.

IV.- ACTOS RECLAMADOS:

De las autoridades señaladas como responsables, reclamo la omisión de dar en breve término, respuesta a la petición formulada mediante Escritos presentados en fecha 16 y 18 de abril del presente año ante la Oficialía de Partes de dichas dependencias.

V. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Artículo 8° de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.

VI. FUNDAMENTOS DE AMPARO: Los artículos 103 fracción I, y 107, fracción VII, Constitucionales; 1°, fracción I, y 114, fracción II, ambos de la Ley de Amparo, y 52, fracciones I y II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que los siguientes hechos me constan y constituyenlos antecedentes de los actos reclamados y fundamentos de los conceptos de violación:

1.- El suscrito, en mi calidad de Policía Tercero, con número de empleado: 5178, me encuentro adscrito a la Estructura Funcional de la División de Fuerzas Federales de la Policía Federal, perteneciente a la Secretaría de Seguridad Pública.

2.- En fechas 16 y 18 de abril de 2012, el suscrito presentó sendosescritos a las hoy autoridades responsables, en los cuales se solicitó en términos del artículo 8 de nuestra Carta Magna, lo siguiente:

“…Se me informe cual es mi situación laboral actual dentro de esta dependencia, ya que a partir de la segunda quincena de marzo se encuentra retenido el pago correspondiente a mi sueldo, informe que ya he solicitado con anterioridad mediante escrito de fecha 10de marzo de 2012 (ANEXO 1), presentado en esta dependencia en fecha 11 de marzo de los corrientes, no omito mencionarle que en fecha 04 de marzo de 2012, por órdenes del Suboficial CLEMENTE MIL MIXTEGA, mi equipo de cargo y uniforme fue entregado al Depósito de Armamento del Área en que desempeñaba mi Servicio, por las razones expuestas en el escrito de referencia.

Se solicita lo anterior ya...