amparo indirecto, emplazamiento

QUEJOSO: JUAN CARLOS CHAVEZ MOJARRO.
AUTORIDAD RESPONSABLE: C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL Y FAMILIAR DE VILLA DE ÁLVAREZ, COL., Y OTRAS.
JUICIO: AMPARO INDIRECTO

INICIO.



C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
COLIMA, COL.

JUAN CARLOS CHAVEZ MOJARRO, promoviendo por mi propio Derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones elubicado en Calle Topacio, No. 90, Residencial Esmeralda Norte de esta Ciudad y designando en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo en vigor al C. Lic. José Arturo Hernández Cuadra, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL a favor del suscrito, en contra de las Autoridades Responsables que posteriormente señalarepor considerar que se han violado en mi perjuicio garantías individuales en los términos y circunstancias a que posteriormente me referiré. Para el efecto de dar cumplimiento a lo establecido por el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifestó lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya quedo señalado al inicio de este escrito.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:
a)SERGIO PABLO RAMÍREZ SALMERON, con domicilio en Carretera Villa de Álvarez – Comala, Kilometro 5, a un lado de Centro de Maestros Los Helechos, Loc. La Parranda, Comala, Col.
b) Sistema de Purificación de Agua, con domicilio en Ave. V. Carranza, No. 1047-2, Col. Santa Bárbara de esta Ciudad.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
a) C. Juez Mixto de Primera Instancia en Materia Civil y Familiar deVilla de Álvarez, Col., con domicilio en Calle Independencia, No. 98, Zona Centro, Villa de Álvarez, Col.
b) C. Actuario Adscrito del H. Juzgado Mixto de Primera Instancia en Materia Civil y Familiar de Villa de Álvarez, Col., con domicilio en Calle Independencia, No. 98, Zona Centro, Villa de Álvarez, Col.

IV.- ACTO RECLAMADO:
a) Del C. Juez Mixto de Primera Instancia en Materia Civil yFamiliar de Villa de Álvarez, Col., reclamo todas y cada una de las ACTUACIONES PRACTICADAS por dicha autoridad, a partir de la diligencia actuarial de emplazamiento realizada dentro del expediente No. 506/2009, radicado en el H. Juzgado a su digno cargo, hasta dictar sentencia definitiva y el auto por medio del cual causa ejecutoria con sus consecuencias legales, incluyendo cualquier determinaciónjudicial presente o futura que ordene la ejecución de la Sentencia dictada dentro de dicho juicio, ya que constituyen actos inconstitucionales por su origen, dado que son actos derivados, apoyados o condicionados por la conculcatoria diligencia actuarial citada, respecto a la cual se hace la correspondiente exposición en el capitulo de conceptos de violación.
b) Del C. Actuario Adscrito al H.Juzgado Mixto de Primera Instancia en Materia Civil y Familiar de Villa de Álvarez, Col, reclamo la ILEGAL DILIGENCIA DE EMPLAZAMIENTO PRACTICADA, dentro del expediente 506/2009 del H. Juzgado en cita, misma diligencia en que el actuario en cuestión se abstuvo de cerciorarse de que el suscrito radicaba en el domicilio proporcionado por la parte actora, toda vez que emplazó a juicio a una personadistinta al hoy quejoso y consecuentemente, se abstuvo de emplazar al suscrito de una manera legal, así como reclamo cualquier diligencia posterior y derivada del juicio natural.

V.- FECHA DE CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO.- 24 de mayo del 2011.

VI.- GARANTÍAS VIOLADAS.- Los actos reclamados violan en perjuicio del suscrito los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos.

VII.- CONCEPTOS DE VIOLACION.- Se violan en perjuicio del suscrito las garantías señaladas en el capitulo que antecede, y en forma concreta las que se refieren a la garantía de audiencia, seguridad jurídica, legalidad y exacto aplicación de la ley civil al caso concreto, al tenor de lo siguiente:

CAPITULO DE HECHOS:

Bajo formal protesta de decir verdad, manifiesto...