AMPARO INDIRECTO EN CONTRA DE DESALOJO CARRILLO TORAL HILDA


AMPARO INDIRECTO




C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL QUE EN TURNO CORRESPONDA EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E


JIMENEZ CASTILLO AURORA , mexicana mayor de edad, promoviendo por mi propio Derecho, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, recoger valores y documentos aun los de carácterpersonal, el ubicado en GUERRERO No. 379 (TRESCIENTOS SETENTA Y NUEVE), EDIFICIO MIGUEL LERDO DE TEJADA, ENTRADA C, DESPACHO 511 (quinientos once), COLONIA NONOALCO TLATELOLCO, C.P 06900 (SEIS MIL NOVECIENTOS), DELEGACION CUAUHTEMOC, MEXICO DISTRITO FEDERAL, y autorizando para los mismos efectos en términos del artículo 12 de la nueva Ley de Amparo, conjunta o indistintamente a los profesionistas,EDUARDO GARCIA OLGUIN, MIGUEL TIZATL SANTOS, RAFAEL CAMPOS MUÑOZ, JORGE RICARDO BEJAR JASSO, GUILLERMO ALLARD CONTRERAS, DAISY VALLEJO MOTA y la C. pasante en Derecho JIMENA MARIA RIVERO GUTIERREZ, ante usted con el debido respeto comparezco, para exponer lo siguiente:

Que por medio del presente ocurso, y con fundamento en los artículos 103, y 107 de la Constitución Política de los EstadosUnidos Mexicanos, artículos 17 fracción III,18, y demás relativos a la Ley de Amparo vigente, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos de imposible reparación, así como de las abstenciones de las autoridades responsables que indicare a continuación.

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- El nombre ya fue señalado con anterioridad en el inicio del presenteocurso.

II. TERCERO PERJUDICADO. NO EXISTE


III. AUTORIDADES RESPONSABLES,

a) El C. JUEZ TRIGESIMO TERCERO DE LO CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.
b) El C. JUEZ SEXAGESIMO CUARTO DE LO CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.

IV. ACTO RECLAMADO.- El inminente desposeimiento, y transgresión de mis derechos de propiedad, respecto del bien inmueble ubicado en Republica de Perú número 120, ColoniaCentro, México Distrito Federal, Delegación Cuauhtémoc, así como la violación de mis garantías Constitucionales de Seguridad Jurídica, Inmediación, y al debido proceso por parte del C. Juez Trigésimo tercero de lo civil en el Distrito Federal.

V. DERECHOS HUMANOS FUNDAMENTALES.- Los artículos 14,16,17, y demás relativos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DE AMPARO.- Artículos 103 Fracción I, 107 Fracción III, inciso a), y V inciso e), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 44 y 46, 158, 163, 168 de la Ley de Amparo y 26 Fracción III inciso a), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. VII.- Datos necesarios para precisar la competencia: Se encuentran contenidos en el apartado IV.ANTECEDENTES

1.- En el año del 2004, se realizó un juicio en el cual, el juzgado trigésimo tercero de lo civil en el Distrito Federal, con el cual se pretendió despojarme del domicilio el cual he poseído por más de 20 años, domicilio el cual se encuentra ubicado en Republica de Perú número 20, en la colonia centro, Delegación Cuauhtémoc, México Distrito Federal, inmueble el cual perteneció a mi fallecidohermano Jiménez Castillo Manuel, quien en un documento firmado de su puño y letra en fecha 22 de Mayo del año 1998, en el cual manifiesta que “LA CASA DE PERU NUMERO 20, NO TE PREOCUPES, ES TUYA, YA TODA LA FAMILIA LO SABE QUE TE LA DI POR LO QUE HAS DADO PARA ARREGLARLA Y LA ATENCION QUE ME HAS DADO DURANTE TANTO TIEMPO, EN CUANTO PUEDAS ARREGLA LOS PAPELES A TU NOMBRE” lo manifestado conanteriorioridad, se encuentra en un documento que es base de la acción derivado de un juicio Ordinario Civil que consta en original, y que se encuentra en resguardo en el juzgado Sexagésimo Cuarto de lo Civil en el Distrito Federal, número de expediente 1216/2007, mismo que he solicitado en diversas ocasiones la devolución del mencionado, sin que el C. Juez de ese Juzgado haya dado cumplimiento a mi...