AMPARO INDIRECTO TULA
Páginas: 2 (499 palabras)
Publicado: 11 de septiembre de 2015
AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO: MENDOZA BENITEZ IMELDO.
CAUSA PENAL 151/14
CON ACUMULACION DE 152/14
Expediente 1544/14
ASUNTO: SE OFRECEN
Alegatos
C. JUEZ TERCERO DE DISTRITO ENMATERIA PENAL CON RESIDENCIA
EN LA CIUDAD DE PACHUCA DE SOTO ESTADO DE HIDALGO
PRESENTE
MENDOZA BENITEZ IMELDO. Promoviendo por nuestro propio Derecho señalando domicilio para oír yrecibir toda clase de notificaciones y citas en los estrados Y/O BOLETIN JUDICIAL de este H. Juzgado, autorizando a imponerse de las mismas en términos del artículo 12 SEGUNDO PARRAFO de la Ley de AmparoAsí como para la Diligenciación de exhortos, de manera individual o conjunta a los Ciudadanos Licenciados en Derecho a los C.C. ANGEL ANTONIO ALFARO MAZARIEGOS : con Cedula Profesional5129252 Y NIP ANTE PJF 82818, Miguel Ángel Acosta Abarca con numero de Cedula Profesional 891230, Jorge Zepeda Mejía, con Numero de Cedula Profesional 4407007, ISAIAS GOMEZ MARTINEZ Y ELPRIMERO DE ESTOS NOMBRADO EN REPRESENTACION COMUN. Ante usted con el merecido respeto comparezco para exponer:
Por medio de la presente estando en tiempo y forma para dasahogarla vista de tres dias en que tuvo a bien su senoria en dar al quejoso en derecho colateral en auto notificado el dia 9 del junio de la presente anualidad: Es derealizar las siguientes manifestaciones
Si bien es cierto que la autoridad responsible AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DETERMINADOR DE LA MESA DOS DE TULA DE ALLENDE HIDALGO YESPECIALIZADO EN JUSTICIA PARA ADOLECENTES. advierte que ESTE CARACTER LE ASISTE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DETERMINADOR Y ESPECIALIZADO EN JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN LA MESA DOSADSCRITA AL DISTRITO JUDICIAL DE TLAXCOAPAN HIDALGO, BAJO SU DEBIDA Y CORRECTA DENOMINACION; PERO NO MENOS CIERTO ES, QUE EXISTE IMPRECISION LO ARGUMENTADO POR TAL AUTORIDAD YA...
AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO: MENDOZA BENITEZ IMELDO.
CAUSA PENAL 151/14
CON ACUMULACION DE 152/14
Expediente 1544/14
ASUNTO: SE OFRECEN
Alegatos
C. JUEZ TERCERO DE DISTRITO ENMATERIA PENAL CON RESIDENCIA
EN LA CIUDAD DE PACHUCA DE SOTO ESTADO DE HIDALGO
PRESENTE
MENDOZA BENITEZ IMELDO. Promoviendo por nuestro propio Derecho señalando domicilio para oír yrecibir toda clase de notificaciones y citas en los estrados Y/O BOLETIN JUDICIAL de este H. Juzgado, autorizando a imponerse de las mismas en términos del artículo 12 SEGUNDO PARRAFO de la Ley de AmparoAsí como para la Diligenciación de exhortos, de manera individual o conjunta a los Ciudadanos Licenciados en Derecho a los C.C. ANGEL ANTONIO ALFARO MAZARIEGOS : con Cedula Profesional5129252 Y NIP ANTE PJF 82818, Miguel Ángel Acosta Abarca con numero de Cedula Profesional 891230, Jorge Zepeda Mejía, con Numero de Cedula Profesional 4407007, ISAIAS GOMEZ MARTINEZ Y ELPRIMERO DE ESTOS NOMBRADO EN REPRESENTACION COMUN. Ante usted con el merecido respeto comparezco para exponer:
Por medio de la presente estando en tiempo y forma para dasahogarla vista de tres dias en que tuvo a bien su senoria en dar al quejoso en derecho colateral en auto notificado el dia 9 del junio de la presente anualidad: Es derealizar las siguientes manifestaciones
Si bien es cierto que la autoridad responsible AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DETERMINADOR DE LA MESA DOS DE TULA DE ALLENDE HIDALGO YESPECIALIZADO EN JUSTICIA PARA ADOLECENTES. advierte que ESTE CARACTER LE ASISTE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DETERMINADOR Y ESPECIALIZADO EN JUSTICIA PARA ADOLECENTES EN LA MESA DOSADSCRITA AL DISTRITO JUDICIAL DE TLAXCOAPAN HIDALGO, BAJO SU DEBIDA Y CORRECTA DENOMINACION; PERO NO MENOS CIERTO ES, QUE EXISTE IMPRECISION LO ARGUMENTADO POR TAL AUTORIDAD YA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.