Amparo Indirecto Vs Omision De Dictar Auto
Páginas: 6 (1480 palabras)
Publicado: 12 de abril de 2011
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
QUEJOSO: Martin lucas lucas
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
P R E S E N T E:
Martin lucas lucas, Mexicano, mayor de edad, Soltero y señalando como domicilio convencional para oír y recibir notificaciones los estrados de este H. Juzgado y autorizando para tales efectos en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los CC., ….., ante usted con el debidorespeto comparezco y al efecto expongo:
Por este conducto me permito recurrir ante este H. Tribunal con la finalidad de obtener el amparo y protección de la Justicia Federal sobre actos que fueron realizados por el H. Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil de Tantoyuca, Veracruz; los cuales más adelante precisare.
Por lo que para dar cumplimento con el artículo 116 de la Ley de AmparoVigente me permito manifestar lo siguiente:
1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
Arriba ha quedado debidamente asentado.
2.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:
No existe por ser un acto omisivo.
3.- AUTORIDAD RESPONSABLE:
1.- El H. Juzgado de Primero Instancia del Ramo Civil de Tantoyuca, Veracruz.
4.- ACTO RECLAMADO:
1.- La omisión de resolver mediante la Resolucióndenominada Auto, del escrito signado por el suscrito y presentado ante la Autoridad Responsable en fecha 23 de Junio de la anualidad cursante, dentro del Juicio Sucesorio Intestamentario a Bienes del Fiando ……………………………..dentro del expediente numero 06/1984 originado con motivo de la demanda de carácter Civil, en la cual el suscrito adquirí los Derechos Hereditarios dentro del Juicio Mencionado conantelación.
Con la finalidad de Acreditar mi Interés Jurídico me permito exhibir el Contrato de Cesión de Derechos Hereditarios debidamente realizado ante la Fe del C. LIC. …………notario publico numero ….
5.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.
1.- ARTÍCULOS 14 Y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que con fecha30 de Junio del 2009 me hice sabedor que por parte del Tribunal responsable ha omitido dictar el la Resolución denominada Auto, del escrito signado por el suscrito y presentado ante la Autoridad Responsable en fecha 23 de Junio de la anualidad cursante, dentro del Juicio Sucesorio Intestamentario a Bienes del Fiando …………………..dentro del expediente numero 06/1984 originado con motivo de la demandade carácter Civil, en la cual el suscrito adquirí los Derechos Hereditarios.
6.- ANTECEDENTES:
1.- El suscrito adquirí los derechos hereditarios dentro del Juicio de Origen Sucesorio Intestamentario a Bienes del Finado ………. radicado dentro del Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil de Tantoyuca Veracruz, dentro del expediente 06/1984.
2.- Es el caso de que a la fecha no se a DictadoResolución mediante un Auto sobre el ocurso presentado por el suscrito en fecha 23 de junio del año en curso, donde se solicita la expedición de copias certificadas a si mismo se señala el cambio de domicilio para oír y recibir notificaciones y se autorizan a los C.C LICS…………………………….., para que tengan el acceso correspondiente en el Expediente y puedan tener la Intervención en defensa de misintereses.
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:
Las garantías Constitucionales que en nuestro concepto fueron transgredidas por la autoridad responsable a través de la omisión del auto en cuestión, son las contenidas en los artículos 14 y 17 Constitucional.
Él artículo 14 Constitucional entre otras garantías contienen la de legalidad, cuyo alcance protector no se ciñe únicamente al orden jurídicoconstitucional, sino que abarca todo el sistema legal existente dentro del cual se encuentra las disposiciones que conforman el procedimiento ordinario ante las Juntas de Conciliación y Arbitraje que se rigen en la Ley Federal del Trabajo, específicamente a partir del titulo decimocuarto, de ahí las violaciones que referiré con posterioridad.
La garantía de legalidad consagra expresa, categórica e...
QUEJOSO: Martin lucas lucas
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO.
P R E S E N T E:
Martin lucas lucas, Mexicano, mayor de edad, Soltero y señalando como domicilio convencional para oír y recibir notificaciones los estrados de este H. Juzgado y autorizando para tales efectos en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los CC., ….., ante usted con el debidorespeto comparezco y al efecto expongo:
Por este conducto me permito recurrir ante este H. Tribunal con la finalidad de obtener el amparo y protección de la Justicia Federal sobre actos que fueron realizados por el H. Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil de Tantoyuca, Veracruz; los cuales más adelante precisare.
Por lo que para dar cumplimento con el artículo 116 de la Ley de AmparoVigente me permito manifestar lo siguiente:
1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
Arriba ha quedado debidamente asentado.
2.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:
No existe por ser un acto omisivo.
3.- AUTORIDAD RESPONSABLE:
1.- El H. Juzgado de Primero Instancia del Ramo Civil de Tantoyuca, Veracruz.
4.- ACTO RECLAMADO:
1.- La omisión de resolver mediante la Resolucióndenominada Auto, del escrito signado por el suscrito y presentado ante la Autoridad Responsable en fecha 23 de Junio de la anualidad cursante, dentro del Juicio Sucesorio Intestamentario a Bienes del Fiando ……………………………..dentro del expediente numero 06/1984 originado con motivo de la demanda de carácter Civil, en la cual el suscrito adquirí los Derechos Hereditarios dentro del Juicio Mencionado conantelación.
Con la finalidad de Acreditar mi Interés Jurídico me permito exhibir el Contrato de Cesión de Derechos Hereditarios debidamente realizado ante la Fe del C. LIC. …………notario publico numero ….
5.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.
1.- ARTÍCULOS 14 Y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que con fecha30 de Junio del 2009 me hice sabedor que por parte del Tribunal responsable ha omitido dictar el la Resolución denominada Auto, del escrito signado por el suscrito y presentado ante la Autoridad Responsable en fecha 23 de Junio de la anualidad cursante, dentro del Juicio Sucesorio Intestamentario a Bienes del Fiando …………………..dentro del expediente numero 06/1984 originado con motivo de la demandade carácter Civil, en la cual el suscrito adquirí los Derechos Hereditarios.
6.- ANTECEDENTES:
1.- El suscrito adquirí los derechos hereditarios dentro del Juicio de Origen Sucesorio Intestamentario a Bienes del Finado ………. radicado dentro del Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil de Tantoyuca Veracruz, dentro del expediente 06/1984.
2.- Es el caso de que a la fecha no se a DictadoResolución mediante un Auto sobre el ocurso presentado por el suscrito en fecha 23 de junio del año en curso, donde se solicita la expedición de copias certificadas a si mismo se señala el cambio de domicilio para oír y recibir notificaciones y se autorizan a los C.C LICS…………………………….., para que tengan el acceso correspondiente en el Expediente y puedan tener la Intervención en defensa de misintereses.
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN:
Las garantías Constitucionales que en nuestro concepto fueron transgredidas por la autoridad responsable a través de la omisión del auto en cuestión, son las contenidas en los artículos 14 y 17 Constitucional.
Él artículo 14 Constitucional entre otras garantías contienen la de legalidad, cuyo alcance protector no se ciñe únicamente al orden jurídicoconstitucional, sino que abarca todo el sistema legal existente dentro del cual se encuentra las disposiciones que conforman el procedimiento ordinario ante las Juntas de Conciliación y Arbitraje que se rigen en la Ley Federal del Trabajo, específicamente a partir del titulo decimocuarto, de ahí las violaciones que referiré con posterioridad.
La garantía de legalidad consagra expresa, categórica e...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.