Amparo indirecto vs reduccion de pension

C. JUEZ DISTRITO EN MATERIA CIVIL Y DEL TRABAJO EN TURNO DEL CUARTO CIRCUITO.
Presente:

MARIA GONZALEZ, mexicana, mayor de edad, divorciada, empleada con domicilio convencional para el efecto de oír y recibir notificaciones el ubicado en calle RAYON 737 NORTE , EN MONTERREY NUEVO LEÓN, ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Que por medio de este escrito, en micarácter parte demandada incidental, dentro del Incidente De Modificación De Pensión Alimenticia promovido por JUAN PEREZ, por sus propios derechos, en mi contra en representación de la menor LUISA PEREZ, dentro del procedimiento judicial 1202/2004, tramitado ante el Juez Decimo De Lo Familiar Del Primer Distrito Judicial En El Estado, acudo a fin de interponer juicio de amparo indirecto solicitando laprotección de la justicia federal en contra de los actos de la autoridad antes señalada; a efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el articulo 116 de la ley de amparo manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- La suscrita MARIA GONZALEZ, en representación de mi menor hija LUISA PEREZ.
II.- TERCERO PERJUDICADO.- JUAN PEREZ-HIJO-, con domicilio convencional en el juicio natural encalle Orizaba numero 127 de la colonia Las Encinas en Escobedo Nuevo León.
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.- El ciudadano JUEZ DECIMO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO, con domicilio en su recinto oficial.
IV.- ACTO RECLAMADO.- La sentencia interlocutoria de fecha 8-ocho de agosto de 2012-dos mil doce, dictada dentro del incidente de reducción o modificación de pensiónalimenticia promovido por el tercero perjudicado en contra de la suscrita en representación de mi menor hija LUISA PEREZ, en especifico me agravian los considerandos cuarto, quinto y sexto, igualmente reproducidos en los puntos resolutivos primero, segundo, tercero, y quinto de la resolución recurrida, en los cuales se decreta procedente el incidente de reducción de pensión alimenticia promovido por eltercero perjudicado, enseguida se modifica la misma sin ajustarse a derecho, y en tercero contra toda razón y derecho se me condena al pago de los gastos y costas del incidente en mención. El incidente del cual deriva el acto reclamado se desahogo dentro del expediente 201/2010, tramitado ante la responsable.
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que son hechos que me constan y sonAntecedentes Del Acto Reclamado, los siguientes:
1.- EL proceso judicial de referencia se tramito ante la responsable, inicialmente por el tercero perjudicado y la suscrita, como procedimiento de divorcio voluntario, a fin de poner fin al matrimonio que nos unió, y del cual fue procreada la menor LUISA PEREZ. Al efecto y de conformidad con la legislación vigente en el momento de la disolución matrimonialcitada, el tercero perjudicado y la suscrita celebramos un convenio para poner fin a dicha unión, el cual en su cláusula tercera establecía:
TERCERA.- Sigue manifestando el señor JUAN PEREZ, que se compromete a otorgar como pensión alimenticia para su menor hija LUISA PEREZ, la cantidad de $2,600.00 (DOS MIL SEISCIENTOS PESOS 00/100 M.N) mensuales salario mínimo vigente en la entidad, la cualse depositará a la cuenta de la LUISA PEREZ, con el número 0000000000. Asimismo manifiesta ambos comparecientes en cubrir el 50%-cincuenta por ciento cada uno de los gastos que se generen con motivo de la educación escolar de su menor hija LUISA PEREZ. En cuanto a los gastos servicio médico, calzado y vestimenta serán cubiertos en su totalidad por el compareciente.
Durante el desahogo de laprimero Junta de Avenimiento, los promoventes el proceso natural, realizamos las aclaraciones y modificaciones, al convenio antes citado, ante la fe del Juez Natural, que se plasmaron de la siguiente manera:…...”manifiestan los comparecientes que desean agregar a la cláusula TERCERA del convenio que obra en autos, que la cantidad ahí estipulada como pensión alimenticia que entregará el señor JUAN...