AMPARO INDIRECTO Y EL AMPARO DIRECTO

AMPARO INDIRECTO Y EL AMPARO DIRECTO
CARACTERÍSTICAS Y DIFERENCIAS
* AMPARO DIRECTO.- SE LLAMA ASÍ EN ATENCIÓN A QUE LLEGA EN FORMA INMEDIATA A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA O A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS, A DIFERENCIA DEL INDIRECTO EN QUE ESTE ACCESO SE PRODUCE A TRAVÉS DE LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE REVISIÓN.
* AMPARO DIRECTO.- POR REGLA GENERAL SU TRAMITACIÓN SE REALIZA EN UNA SOLAINSTANCIA (EXCEPCIÓN FRACCIÓN IX ART. 107 CONST. Y 93 LEY DE AMPARO).
* EL AMPARO DIRECTO SE PLANTEA PARA SER RESUELTO POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA O POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.
* EL INDIRECTO SE SOMETE A LOS JUECES DE DISTRITO O AUTORIDADES CON COMPETENCIA AUXILIAR O CONCURRENTE.
* LA REGLA ES QUE EL AMPARO DIRECTO OPERA CONTRA LA PRESUNTA INCONSTITUCIONALIDAD O ILEGALIDAD DE LASSENTENCIAS O LAUDOS DICTADOS EN MATERIA CIVIL, MERCANTIL, PENAL, ADMINISTRATIVA, FISCAL, LABORAL, POR VIOLACIONES COMETIDAS EN LAS SENTENCIAS O EN LOS LAUDOS O POR VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO IMPUGNABLES HASTA QUE SE DICTE SENTENCIA O LAUDO.
* EN LOS AMPAROS DIRECTOS NO HAY UNA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL DE PRUEBAS Y ALEGATOS.
CARLOS ARELLANO GARCÍA
Diferencias existentes entre el juicio de amparodirecto e indirecto
1. Directo. La demanda se presenta ante la autoridad responsable para que, por su conducto, se turne al Tribunal Colegiado de Circuito, quien es el que resuelve.
1. Indirecto. La demanda se presenta ante el Juez de Distrito, quien es el que resuelve.
2. Directo. Procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio.
2. Indirecto. Procede contra:leyes, actos que no provengan de tribunales judiciales administrativos o del trabajo, actos de dichos tribunales ejecutados fuera de juicio o después de concluido éste, actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución de imposible reparación, actos ejecutados dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas a él, y en los términos de las fracciones II y III delartículo 1º de la Ley de Amparo.
3. Directo. La suspensión del acto reclamado la concede o niega la autoridad responsable (artículo 170 de la Ley de Amparo).
3. Indirecto. La suspensión del acto reclamado la concede el Juez de Distrito, pudiendo decretarse de plano o a petición de parte. En esta última, se encuentra la provisional y la definitiva.
Nota: la suspensión del acto reclamado tiene por objetoparalizar los efectos del acto reclamado manteniendo las cosas en el estado en que se encuentran al momento de decretarse.
4. Directo. En contra de la ejecutoria dictada por el Tribunal Colegiado no procede recurso alguno, salvo lo dispuesto en el artículo 83, fracción V, de la Ley de Amparo.
4. Indirecto. En contra de la resolución que concede o niega la suspensión definitiva, —así como de lasentencia que se dicta en el amparo— procede el recurso de revisión del que conocerá el Tribunal Colegiado de Circuito o la Corte según sea el caso.
Suprema Corte de Justicia de la Nación
La Suprema Corte de Justicia de la Nación de México es el tribunal supremo. Está formada por 11 Ministros, de los cuales uno es el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México. Sus miembros sonelegidos por el Senado, de entre una terna que le propone el Presidente de la República, por un periodo de 15 años, sin derecho a reelección. " Funciona en Pleno o en Sala (el Presidente de la Suprema Corte no integra sala) y tiene cada año dos períodos de sesiones: el primero comienza el primer día hábil del mes de enero y termina el último día hábil de la primera quincena del mes de julio; y elsegundo, entre el primer día hábil del mes de agosto y el último día hábil de la primera quincena del mes de diciembre
Tribunal Electoral[
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es el órgano jurisdiccional del Poder Judicial de la Federación especializado en materias electorales, con excepción de las acciones de inconstitucionalidad contra leyes electorales federales o...