Amparo indirecto

ÍNDICE

INTRODUCCION………………………………………………………………………....…………2

PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO……………………………………………….….…3

MATERIA DE JUICIO DE AMPARO….……………………………………………..……………4

SUJETOS…………………………………………………………..………………..………………..4

PROCEDIMIENTO…………………………….………….…………………………..……………...6

PRINCIPIOS………………………………………………….…………………………………..…..8

SUSPENSIÓN DEL JUICIO………………………………………………………………………...8SENTENCIA…………………………………………………………..……………….…………....11

EJECUCION DE LA SENTENCIA……………………………………………………….….…….11

AMPARO INDIRECTO CONTRA LEYES……………………………………...….………..……12

CONCLUSION………………………………………………………………………………….……17

INTRODUCCION

EL AMPARO ES MERAMENTE LA GARANTIA A LAS PRERROGATIVAS CONSTITUCIONALES, POR ENDE DEBE DE EXISTIR PARA PODER PROTEGER A LOS DERECHOS DE LOS GOBERNADOS. ES NECESARIOQUE EXITA ESTA FIJURA JURIDICA Y QUE EXISTA ORGANOS QUE PROTEJAN SU FIN.

ESTOS ORGANOS DEBEN DE ESTAR POR ARRIBA DE LOS DEMAS PARA QUE PUEDA EXISTIR UNA AUTONOMIA Y PLANTEAR SU PROPOSITO.

DENTRO DEL AMPARO EXITE DOS RAMIFICACIONES EN LAS QUE SE SEÑALA EL AMPARO INDIRECTO Y DIRECTO; DE LO CUAL EN ESTE TRABAJO NOS INCLINAREMOS POR EL AMPARO INDIRECTO Y NOS PRFUNDIZAREMOS EN ESTE TEMA.PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO

En términos por lo dispuesto en el artículo 114 de la ley de amparo es procedente el juicio de amparo en contra de:
I.-Contra leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el presidente de la republica de acuerdo con la fracción i del artículo 89 constitucional, reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de losestados, u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general, que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación, causen perjuicios al quejoso:
II.- contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.
En estos casos, cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma de juicio, el amparo solo podrá promoversecontra la resolución definitiva por violaciones cometidas en la misma resolución o durante el procedimiento, si por virtud de estas ultimas hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que la ley de la materia le conceda, a no ser que el amparo sea promovido por persona extraña a la controversia.
III.- contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajoejecutados fuera de juicio o después de concluido.
Si se trata de actos de ejecución de sentencia, solo podrá promoverse el amparo contra el último procedimiento respectivo, pudiendo reclamarse en la misma demanda las demás violaciones cometidas durante ese procedimiento, que hubieren dejado sin defensa al quejoso.
Tratándose de remates, solo podrá promoverse el juicio contra la resolucióndefinitiva en que se aprueben o desaprueben.
IV.- contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación;
v.- contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio que afecten a personas extrañas a el, cuando la ley no establezca a favor del afectado algún recurso ordinario o medio de defensa que pueda tener por efecto modificarlos o revocarlos,siempre que no se trate del juicio de tercería;
VI.- contra leyes o actos de la autoridad federal o de los estados, en los casos de las fracciones II y III del articulo 1o. de esta ley.

MATERIA DEL JUICIO DE AMPARO
Jurisdicción y competencia
Pues bien, el poder judicial de la Federación, es quien vigila y mantiene la supremacía constitucional analizando los actos de las autoridades que lavulneren y sometiéndolos a los justos cauces constitucionales, mediante el juicio de Amparo

La enciclopedia Encarta dice "La ley de amparo establece como jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia las ejecutorias o sentencias de la misma, funcionando en pleno siempre que lo resuelto en ellas se encuentre en cinco ejecutorias no interrumpidas por otra en contrario y que hayan sido aprobadas...