amparo indirecto










JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE HIDALGO
PRESENTE.-


TEODULO HUMBERTO PEREZ CERON, ZULEYMA ADA SARAI TOVAR MONTAÑO, ELSA VARGAS SAAVEDRA, BLANCA LILIA REYES FRANCO por nuestro propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, documentos y valores el ubicado en Avenida Guerrero, Número 345, Colonia Centro, Pachuca de Soto Hidalgo,autorizando para tales efectos en términos amplios del articulo 27 de la Ley de Amparo al Licenciado en Derecho Moisés Fermín Contreras Castellanos con numero de cedula 489070, expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de Educación Publica, debidamente registrada ante los Juzgados Federales, ante usted con el debido respeto comparecemos para exponer:

Que por medio delpresente escrito venimos a demandar en Amparo Indirecto la omisión de responder a nuestra petición en breve termino, acto por el cual se nos causa agravio en forma personal y directa al violentar nuestro derecho publico, subjetivo y garantía constitucional, consagrada en el articulo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y a solicitar la protección de la justicia federal.

Aefecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiestamos:

I.- Nombre y domicilio de los quejosos.- TEODULO HUMBERTO PEREZ CERON, ZULEYMA ADA SARAI TOVAR MONTAÑO, ELSA VARGAS SAAVEDRA, BLANCA LILIA REYES FRANCO con domicilio Avenida Guerrero, numero 345, Colonia centro, Pachuca de Soto Hidalgo.
II.- Nombre y domicilio del Tercero Perjudicado.- No existetercero perjudicado en el presente juicio.
III.- Autoridad Responsable: Presidente Municipal de Actopan Hidalgo, Arquitecto Gregorio Hernández Serrano. Es responsable como autoridad ordenadora y ejecutora.
IV.- Acto Reclamado: Le reclamamos la falta de contestación a la petición que mediante escrito de fecha 13 de Agosto de 2012 dos mil doce y de manera pacifica y en forma respetuosa, lehiciéramos.
V.- Preceptos Constitucionales Violados: artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Bajo protesta de decir verdad, manifiéstanos que constituyen antecedentes del acto reclamado los siguientes:


A N T E C E D E N T E S


1.- Tal y como lo justificamos con la copia del escrito que anexamos y que contiene el sello en original derecepción por parte de la hoy autoridad responsable, el día trece de agosto de dos mil doce presentamos la petición ante la Presidencia Municipal de Actopan Hidalgo solicitando por escrito, de manera pacifica y respetuosa la pavimentación de la calle “Vía de reyes”.

2.- Es el hecho que la autoridad hoy señalada como responsable, ha sido omisa en dar contestación a la petición escrita, que de manerapacifica y respetuosa le formulamos los hoy solicitantes, esto es, han transcurrido más de dos meses sin que el Presidente Municipal de Actopan Hidalgo le de contestación a la petición que le hicimos, violentando con tal conducta omisa la garantía consagrada en el dispositivo supremo octavo por tal motivo promovimos ante esta Autoridad el Amparo correspondiente.



C O N C E P T O S D EV I O L A C I O N


Se violan nuestras garantías individuales y políticas consagradas en el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

El primer párrafo del artículo 8º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece lo siguiente:

"Los funcionarios y empleados públicos, respetarán el ejercicio del derecho de petición, siempre que éstese formule por escrito, de manera pacífica y respetuosa;..”

El derecho de petición, es consagrado por el artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos como uno de los derechos públicos subjetivos del gobernado frente a la autoridad dotada de facultades y atribuciones por las normas legales en su calidad de ente de Gobierno del Estado, obligado como tal, a dar...