Amparo indirecto

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN LA CIUDAD DE VILLAHERMOSA, TABASCO.P R E S E N T E. C. LIC. JOSÉ DEL CARMEN SÁNCHEZ TRINIDAD, Mexicano, Mayor De Edad, En Los Términos Del Artículo 4to De La Ley De Amparo Promoviendo En Mi Carácter De Abogado De Los Procesados Los C. EVELIO CORTAZAR AQUINO, MARICELA ZAPATA GARCIA, IGNACIO DE LA CRUZOLIVA, JULIAN LOPEZ DE LOS SANTOS, BALTAZAR BAUTISTA HERNANDEZ, RAMON DE LA CRUZ HERNANDEZ, FROEBEL DE LA CRUZ CRUZ, CONCEPCION DE LA CRUZ GARCIA, LEONEL AQUINO RUIZ, GUSTAVO AGUILAR DE LOS SANTOS, SANTIAGO HERNANDEZ CASTILLO Y ROMAN DOMINGUEZ CHAN, Señalando Como Domicilio Para Oír Y Recibir Toda Clases De Citas Y Notificaciones El Despacho Marcado Con El Número 73 De La Avenida Juárez DelMunicipio De Cunduacán, Tabasco, Así Mismo Solcito Por Medio Del Presente, Se Me Reconozca La Personalidad En Los Términos Del Artículo 27 De La Ley De AmparoAnte Usted C. JUEZ DE DISTRITO, con todo respeto comparezco a fin de:E X P O N E R. En los términos del presente escrito, y con fundamento en los artículos 8º, 103 fracción I, y 107 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOSESTADOS UNIDOS MEXICANOS, Vengo A Demandar El AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL En Contra De Las Autoridades Y Actos Que En Seguida Indico, Por Lo Que Con Fundamento En Él Artículo 116 De La Ley De Amparo BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, Manifiesto Lo Siguiente: I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Quedaron Expresados, con Domicilio Actual Internos en el Penal del Municipio de Cunduacán,Tabasco, Específicamente en la Institución Denominada Casa de Justicia, con Domicilio Ampliamente Conocido en la Ciudad de Cunduacán, Tabasco. II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. No existe tercero perjudicado. III.- AUTORIDADES RESPONSABLES. ORDENADORA. C. JUEZ DE LO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL, EN CUNDUACAN, TABASCO, Con Domicilio AmpliamenteConocido En La R/A Huacapa Del Municipio De Cunduacán, Tabasco. EJECUTORA. C. Alcaide Del Penal Del Municipio De Cunduacán, Tabasco, Con Domicilio Ampliamente Conocido En La Institución Denominada Casa De Justica Del Municipio De Cunduacán, Tabasco.IV.- ACTOS RECLAMADOS. De La Autoridad Ordenadora, Se Reclama El Auto De Formal Prisión Decretado En Contra De Mis HoyDefensos El Día 01 De Mayo Del 2010, En La Causa Penal Número 054/2010 En Todas Sus Partes. De La Autoridad Ejecutora, Reclamo El Cumplimiento Inminente Y La Ejecución De Dicho Auto De Formal Prisión, Consistente En La Privación De Libertad De Mis Hoy Defendidos. V.- GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS. Las Contenidas En El Artículo 14, 17 y 19 De Nuestra ConstituciónPolítica De Los Estados Unidos Mexicanos, En Vigor. VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DE GARANTIAS: Artículos 1, 4, 5, 27, 114, 116, 117, 151, 152 Y Demás Relativos A La Ley De Amparo, Y 14 y 19 De La Constitución Federal De La República. VII. PROTESTA. Bajo Protesta De Decir Verdad Manifiesto Los Hechos Y Abstenciones Que Constituyen Los Antecedentes De Los Actos Reclamados Son Ciertos.A N T E C ED E N T E S.Ante el JUEZ DE LO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL, EN CUNDUACAN, TABASCO, Fue Consignado En Expediente De Averiguación Previa En La Cual Se Me Imputó La Comisión Del Delito De PORTACION DE ARMAS PROHIBIDAS, EXTORSION EN PANDILLA Y RESISTENCIA A PARTICULARES, Supuestamente Cometido En Perjuicio De Las Compañías; TRANSPORTES INTEGRADOS CAVAZOS S.A.DE C.V., Representada por ROBERTO SOBREVILLA DIAZ, MANIOBRAS ESPECIALIZADAS G.S.C. DE.C.V. Representada Por ADALBERTO ESCALANTE LEDESMA y COMERCIAL EN FLETES MEXICO, S.A. DE. C.V. Representada Por URIAS PERALTA RAMON, Habiéndose Incoado En Contra De Mis Defensos El Proceso Número 054/2010 Y Habiéndose Dictado El Auto De Formal Prisión Que Hoy Se Reclama Con Fecha 01 De Mayo De 2010 En El Cual...