amparo indirecto

INRODUCCION

El juicio de amparo es un instrumento jurídico creado en favor de los gobernados del Estado mexicano, que tiene por finalidad hacer respetar sus garantías individuales.
El juicio de amparo mexicano en la actualidad se considera la última instancia digamos de protección en contra de las actos emanados de las autoridades, es la única posibilidad que se tiene de demandar a lasautoridades y es por lo que tutela el orden jurídico nacional contra las violaciones realizadas por cualquier autoridad.
Ya nos lo precisa en su Ley de Amparo articulo primero que el objeto del juicio de amparo es resolver toda controversia que se suscite, por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales; por leyes o actos de la autoridad que vulneren o restrinjan lasoberanía de los estados; y, por leyes o actos de las autoridades de éstos que invadan la esfera de la autoridad federal.
Desgraciadamente hemos visto que el objetivo esencial por el que fue creado el Juicio de Amparo en su evolución se ha modificando ya que este instrumento de Derecho en sus inicios marcaba la posibilidad de que cualquier persona pudiera llegar a el , en cambio en tiempos actuales, seha convertido en una demanda de perfeccionamiento y envuelto de tecnicismos haciendo mas difícil que cualquier persona tenga acceso a el, tal vez de ahí la buena remuneración de personas que manejan con habilidad el juicio de amparo.
Al tratar del Juicio de Amparo Indirecto resulta de gran importancia señalar su Incidente de Suspensión del acto reclamado, dando la posibilidad al ciudadano dedigamos detener o como literalmente se manifiesta suspender en su caso lo que sea por considerarse violatorio de las garantías individuales hasta en tanto el mismo procedimiento en sus diversas etapas determine si es o no violatorio y podrá lesionar los derechos constitucionales del gobernado, de ahí la necesidad de su conocimiento y estudio.





I.- CONCEPTO DEL JUICIO DE AMPARO

Es unjuicio constitucional autónomo, iniciado ante tribunales de la Federación, por la acción ejercitada por la persona contra todo acto o ley que considera violatorio de sus garantías individuales, en las hipótesis previstas en el art. 103 constitucional; su objeto es declarar inconstitucional un acto o ley, anulándolo o nulificándole en relación con el agravio y restituir el pleno goce de susgarantías1.


II.- ANTECEDENTES HISTORICOS DEL JUICIO DE AMPARO

Se dice que el juicio de amparo es una institución propia del sistema legal mexicano, pero sin duda alguna en los orígenes y evolución del propio derecho debió estar influenciado por figuras procedentes del orden jurídico de otros países Tales como2:

ROMA.- Existieron dos formas juridicas especiales para la defensa de losparticulares, que era el
Homo Libero Exhibendo que era un interdicto que servia para recuperar la libertad perdida y
La Interccessio Tribunicia que consistía en un procedimiento protector de la libertad y los bienes de los ciudadanos romanos por actos arbitricios del poder publico.



ESPAÑA- Sen encontraban los Forales de Aragón también conocidos como privilegios se encontraban:
De JurisFirma.- que prohibía molestar y perturbar a quien lo obtenía según su pedimento especifico.
De Aprehensión.- se refería al secuestro de bienes muebles e inmuebles efectuado por la justicia mayor o la Real Audiencia.
De inventario.- servia para el secuestro y aseguramiento de bienes muebles.
De manifestación de personas.- se trataba de un protector, previniendo de toda suerte de arbitrariedades otiranías que pudiera gravitar en su perjuicio.

FRANCIA.- Se crearon las siguientes figuras jurídicas:
El senado conservador.- su creador Emmanuel Sieyes, en la Constitución del año VIII (1800).
El consejo de estado.- es un medio a disposición de los ciudades contra actos arbitrarios de la administración.
La corte de Casación.- tiene como finalidad anular los fallos definitivos civiles o...