amparo indirecto
Páginas: 6 (1469 palabras)
Publicado: 24 de marzo de 2014
COTA ASTORGA ABOGADOS,S.C.
Gabriel Leyva No. 75 Norte
Edificio Clutier
Los Mochis, Sinaloa.
Email: cotaastrogaabogados@gmail.com
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN EL ESTADO DE SINALOA, CON
RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE LOS
MOCHIS,SINALOA.
P R E S E N T E :
RAYMUNDO ACOSTA SALAS, promoviendo por mi propio derecho, en mi carácter de peticionario de garantías, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, aún las de carácter personal, el inmueble ubicado en el número 075 calle Gabriel Leyva, Colonia Centro, de esta Ciudad de Los Mochis, Sinaloa, autorizando indistintamente en términosdel artículo 27 de la Ley de Amparo, para que a mi nombre las oigan y las reciban, así como para que se impongan de los autos del expediente del juicio constitucional que se origine y para que recojan toda clase de documentos que se relacionen con el presente, a los C.C. Licenciados Lupita Astorga Ruiz y Héctor Martin Cota Astorga, con cédulas profesional número 2554396 y 1584228,respectivamente, las cuales se encuentran debidamente inscrita en el registro de cédulas de ese H. Juzgado, ante Usted C. Juez, con todo respeto Comparezco para Manifestar:
Que por medio del presente ocurso, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos que en su capítulo correspondiente señalaré y así en observancia a lo previsto por el artículo 116 dela Ley de Amparo, paso a precisar lo siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya han quedado debidamente señalados en el proemio de la presente demanda de garantías.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe tercero perjudicado que deba ser llamado al presente Juicio Constitucional.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
Lo soncomo Ordenadora:
EL C. JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DISTRITO JURICIAL DE AHOME.
Y como Ejecutora, es:
EL C. ACTUARIO PRIMERO ADSCRITO A EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE AHOME, SINALOA,
Autoridad Ordenadora y Ejecutora: Ambas Con domicilio en Marcial Ordoñesnumero 17 sur Planta alta Interior 15-A de la Unidad Administrativa, de esta Ciudad de Los Mochis, Sinaloa.
IV.- LEY O ACTO QUE SE RECLAMA:
Del C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE AHOME, le reclamo:
La sentencia dictada con fecha 01 de julio de 2013, en la cual resuelve la improcedencia de la información testimonial paraacreditar la Propiedad de Un vehiculo, por considerar que la declaración Testimonio de los señores Abel Lopez Ruiz y Nasario Ruiz Castro, es ambigua y contradictoria, la cual considero violatoria a las garantías de audiencia y legalidad previstas en el Articulo 14 y 16 Constitucional.
Del C. ACTUARIO PRIMERO ADSCRITO AL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIALDE AHOME, SINALOA, le reclamo:
El cumplimiento de la resolución dictada por la autoridad considerada como ordenadora, consistente en la Sentencia de fecha 29 de julio de 2013, en la cual ordena la notificación de la sentencia al C. Delegado de Transito y Transporte del estado de Sinaloa.
V.- PROTESTA DE LEY: Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que constituyenantecedentes del acto reclamado y que fundamentan los conceptos de violación los siguientes:
H E C H O S
1.- En fecha 30 de junio de dos mil Tres, Interpuse una demanda ante la Autoridad señalada como Ordenadora, en la Vía de Jurisdicción Voluntaria, consistente en Informacion testimonial para acreditar la propiedad de un bien mueble consistente en un automóvil Jetta...
COTA ASTORGA ABOGADOS,S.C.
Gabriel Leyva No. 75 Norte
Edificio Clutier
Los Mochis, Sinaloa.
Email: cotaastrogaabogados@gmail.com
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
EN EL ESTADO DE SINALOA, CON
RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE LOS
MOCHIS,SINALOA.
P R E S E N T E :
RAYMUNDO ACOSTA SALAS, promoviendo por mi propio derecho, en mi carácter de peticionario de garantías, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, aún las de carácter personal, el inmueble ubicado en el número 075 calle Gabriel Leyva, Colonia Centro, de esta Ciudad de Los Mochis, Sinaloa, autorizando indistintamente en términosdel artículo 27 de la Ley de Amparo, para que a mi nombre las oigan y las reciban, así como para que se impongan de los autos del expediente del juicio constitucional que se origine y para que recojan toda clase de documentos que se relacionen con el presente, a los C.C. Licenciados Lupita Astorga Ruiz y Héctor Martin Cota Astorga, con cédulas profesional número 2554396 y 1584228,respectivamente, las cuales se encuentran debidamente inscrita en el registro de cédulas de ese H. Juzgado, ante Usted C. Juez, con todo respeto Comparezco para Manifestar:
Que por medio del presente ocurso, vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos que en su capítulo correspondiente señalaré y así en observancia a lo previsto por el artículo 116 dela Ley de Amparo, paso a precisar lo siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya han quedado debidamente señalados en el proemio de la presente demanda de garantías.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe tercero perjudicado que deba ser llamado al presente Juicio Constitucional.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
Lo soncomo Ordenadora:
EL C. JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DISTRITO JURICIAL DE AHOME.
Y como Ejecutora, es:
EL C. ACTUARIO PRIMERO ADSCRITO A EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE AHOME, SINALOA,
Autoridad Ordenadora y Ejecutora: Ambas Con domicilio en Marcial Ordoñesnumero 17 sur Planta alta Interior 15-A de la Unidad Administrativa, de esta Ciudad de Los Mochis, Sinaloa.
IV.- LEY O ACTO QUE SE RECLAMA:
Del C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE AHOME, le reclamo:
La sentencia dictada con fecha 01 de julio de 2013, en la cual resuelve la improcedencia de la información testimonial paraacreditar la Propiedad de Un vehiculo, por considerar que la declaración Testimonio de los señores Abel Lopez Ruiz y Nasario Ruiz Castro, es ambigua y contradictoria, la cual considero violatoria a las garantías de audiencia y legalidad previstas en el Articulo 14 y 16 Constitucional.
Del C. ACTUARIO PRIMERO ADSCRITO AL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIALDE AHOME, SINALOA, le reclamo:
El cumplimiento de la resolución dictada por la autoridad considerada como ordenadora, consistente en la Sentencia de fecha 29 de julio de 2013, en la cual ordena la notificación de la sentencia al C. Delegado de Transito y Transporte del estado de Sinaloa.
V.- PROTESTA DE LEY: Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que constituyenantecedentes del acto reclamado y que fundamentan los conceptos de violación los siguientes:
H E C H O S
1.- En fecha 30 de junio de dos mil Tres, Interpuse una demanda ante la Autoridad señalada como Ordenadora, en la Vía de Jurisdicción Voluntaria, consistente en Informacion testimonial para acreditar la propiedad de un bien mueble consistente en un automóvil Jetta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.