AMPARO INDIRECTO

Quejoso:.


C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPAROS
Y JUICIOS CIVILES FEDERALES
EN EL ESTADO DE MEXICO.


XXXXXXXXXXX, por mi propio derecho y señalando desde este momento como domicilio procesal para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en calle Emiliano Zapata 12, san Salvador Tizatlalli, perteneciente al municipio de Metepec, Estado de México, así como ladirección electrónica XXXXXXXXXX y autorizando en términos de lo dispuesto por el artículo 12 de la ley de amparo a los Lic. XXXXXXXXXXXXXXX, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer lo siguiente:

Que en apoyo a lo dispuesto por los artículos 103 fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 107,108, 109, 110 111,159, 165, 166, Y de más relativos yaplicables de la nueva Ley de Amparo, por medio del presente escrito vengo a solicita EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN en contra de los actos de autoridad emitidos en:

Así mismo y a efecto de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 108 de la ley de amparo expongo lo siguiente;

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DEL QUE PROMUEVE EN SU NOMBRE, QUIEN DEBERÁACREDITAR SU PRESENTACIÓN.-

Quedo señalado al principio del presente escrito.

Y la siguiente dirección electrónica en términos de lo dispuesto en por el articulo 24 tercer párrafo de la ley de amparo. XXXXXXXXX


II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO, Y SI NO LO CONOCE, MANIFESTARLO ASÍ BAJO PORTESTA DE DECIR VERDAD;


A QUIEN BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD NO CONOZCO.III.- LA AUTORIDAD O AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES. EN CASO DE QUE SE IMPUGNEN NORMAS GENERALES, EL QUEJOSO DEBERÁ SEÑALAR A LOS TITULARES DE LOS ORGANOS DE ESTADO A LOS QUE LA LEY ENCOMIENDE SU PROMULGACIÓN. EN EL CASO DE LAS AUTORIDADES A QUE HUBIEREN INTERVENIDO EN EL REFRENDO DEL DECRETO PROMULGATORIO DE LA LEY O EN SU PUBLICACION, EL QUEJOSO DEBERA SEÑALARLAS CON EL CARÁCTER DEAUTORIDADES RESPONSABLES, UNICAMENTE CUANDO IMPUGNE SUS ACTOS POR VICIOS PROPIOS.

SEÑALANDO COMO AUTORIDAD RESPONSABLE ORDENADORA A LA FISCALÍA REGIONAL XXXXXXXXXXX AL CIUDADANO AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DEL PRIMERO, SEGUNDO Y TERCER TURNO DE XXXXXXXXXXX; COMO POSIBLE AUTORIDAD EJECUTORA A LA POLICÍA MINISTERIAL ADSCRITA A DICHA ZONA CON DOMICILIO AMBOS EN EL UBICADO EN XXXXXXXXX, DE IGUALFORMA AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO XXXXXXXXXXX ASI COMO ORDENADORA AL C. JUEZ PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE XXXXXXXXXX CON DOMICILIO BIEN CONOCIDO EN XXXXXXXX


IV.- LA NORMA GENERAL, ACTO U OMISION QUE DE CADA AUTORIDAD SE RECLAME;
ACTO DE AUTORIDAD.- la resolución, decretado por la autoridad responsable a través de la cual, se cree la existencia de una orden deaprehensión, orden de presentación y/o comparecencia.
De las autoridades mencionadas todas las consecuencias de hecho por derecho provengan de lo anterior.

V.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, SEÑALARA LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO.


Bajo protesta de decir verdad manifiesto que los hechos y abstenciones que me constan, constituyen los siguientes:


ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO.PRIMERO.- Con fecha XXXXXXXXXXX

V.- Garantías Constitucionales Violadas.- Artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

CONSIDERANDO.
I. El artículo 16 de la Constitución General de la República en tercer párrafo establece:

“No podrá librarse orden de aprensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho que laley señale como delito, sancionado con pena privativa de la libertad y obren datos que establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la posibilidad de que el indiciado lo cometió o participo en su comisión.”

Ahora bien, el artículo 185 del, Código de procedimientos Penales vigente en el Estado de México, para el sistema de corte acusatorio, adversarial y oral, establece que:
“No...