amparo indirecto

Asunto: AMPARO INDIRECTO.
Quejoso: francisco x
Tercero perjudicado. Ninguno
H.JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN ESTADO DE QUERETARO
PRESENTE.
El suscrito Francisco X con base en los articulos12, 108 y 109 y demás relativos de la ley de amparo; y con fundamento en los artículos 103, fracción I y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; vengo a presentar demanda de amparoen contra de los actos y autoridades a que después me referiré, señalando como domicilio el ubicado en calle Mi rey numero 1 de la colonia Residencial el Campanario. Querétaro. En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 108 y 109 de la Ley de Amparo, señalo lo siguiente:
Datos Generales.
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
Los que han quedado señalados al inicio de esta demanda.
II.- NOMBREY DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
No existe ninguno.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.
Escuela Pública Washington de Querétaro.
La Directora General. Penélope Goyeneche.
Director de Recursos Humanos. Martín Goyeneche.
Órgano Interno de Control. Héctor Beltrán.
Todos con domicilio en calle Hoyo 10, esquina campo de gol numero único de la colonia campanario.
IV. ACTOS RECLAMADOS.
1.-la orden de remoción de fecha 25 de noviembre de 2013.
2.- la orden de entrega recepción administrativa del cargo del suscrito para los días 6,9 y 10 de diciembre de 2013.
3.- la consecuencia de los anteriores actos entre los que se encuentran la afectación a mis derechos de seguridad jurídica y de acceso a la justicia.
V.- FECHA EN QUE TUVO CONOCIMIENTO DE LOS ACTOS DICTADOS.
29 de noviembrede 2013.
VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.
Artículos 1, 14,16, 17, 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en relación a los siguientes ordenamientos.
Ley orgánica de la escuela Washington.
Bajo protesta de decir verdad (art. 108 L.A) manifiesto los hechos y omisiones que me constan y que constituyen los antecedentes de los conceptos de violación, al tenor delos siguientes:
HECHOS.
1.- el suscrito quejoso es ciudadano mexicano en pleno ejercicio de mis derechos civiles y políticos.
2.- el 8 de agosto de 2013 por medio de nuestros jefes inmediatos, los coordinadores regionales y de manera verbal, que por así convenir a los intereses de la escuela y por decisión del órgano administrativo, había sido removido del cargo y que lo tuviera por enterado,así mismo de la disminución del sueldo consistente en estimulo directivo.
3.-el 15 de agosto recibí mi quincena con el salario disminuido en donde ya no se encontraba contemplado el concepto antes referido y me afecta ya que dicha cantidad se encuentra comprometida por concepto de alimentos, colegiaturas, pagos de renta, hipotecas, crédito, servicios domiciliarios, pagos de transporte mismos quese han visto aceptados desde entonces.
4 esto contraviene a lo dispuesto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en sus 5 y 123, así como las leyes y reglamentos en la materia.
5.- con fecha 28 de agosto 2013 presente escrito de petición (art. 8 Const.) ante la Directora Goyeneche del plantel Washington para que en su calidad de Director respetara las leyes y me reintegrarala cantidad retenida conforme a lo que venía percibiendo desde que ocupe dicho cargo hoy removido del mismo.
6.- a la fecha no he recibido contestación a la misma.
7.- el dia 25 de noviembre de 2013, por la mañana fui citado en el domicilio de las autoridades del plantel Washington para ser notificado que había sido removido del cargo de Director y sin que existiera mayor justificación se meordenó ponerme a las ordenes del nuevo Director del plantel.
8.- considero los Directivos interpretan y ejecutan de manera errónea la ley orgánica. los límites y alcances de su cargo. Más allá de que no he incurrido en ninguna falta o irresponsabilidad que amerite mi remoción y con el fin de aclarar de una vez los motivos de remoción de mi cargo como director que se sigue en mi contra y para dar...