Amparo Indirecto

Según el artículo 116 de la Ley de Amparo: La demanda de amparo deberá formularse por escrito, en la que se expresarán:

Por regla general se establecerá en la parte superior derecha se pondrá el nombre del quejoso y tipo de amparo que se promueve, aunque no es algo obligatorio:

QUEJOSO: ALEJANDRO NAVARRO GONZÁLEZ
                                                      AMPARO INDIRECTO PENAL.                                                        Amparo contra orden de aprehensión

Se señalara la autoridad a la que se dirige nuestra queja, que en este caso por tratarse de amparo indirecto son los Jueces de Distrito, en la materia correspondiente, que por tratarse de un amparo contra orden de aprehensión es materia Penal.

JUEZ DE DISTRITO DEAMPARO EN MATERIA PENAL
EN EL DISTRITO FEDERAL EN TURNO

P R E S E N T E.

Proemio: En este caso, el quejoso promueve por propio derecho señalado el domicilio para oír y recibir notificaciones y autorizando personas para quedar de la siguiente manera.

  ALEJANDRO NAVARRO GONZÁLEZ, por derecho propio, domicilio para recibir documentos, citas y notificaciones el despacho marcado con elnúmero quinientos uno (501), del edificio marcado con el número trescientos treinta y seis (336), ubicado en calle de Pedro de Alba, colonia Villa de Cortés, Delegación Benito Juárez, en esta ciudad Capital, código postal 03,530, autorizado para tal efecto, en los términos del Artículo 27 segundo párrafo de la Ley de Amparo, a los Licenciado en Derecho Ariana Itzel Poo Santillan, Eduardo Israeldel Olmo Ríos, Michel Rosales Ledesma, Carlos Fernando Casanova Uriostigue y Roberto Islas Casillas, por contar para ello con la cédula profesional número 1724061, 6943464. 244687 , 58464646, 643446484así como a los pasantes de Derecho Alejandro Uriel Victoria Cruz, Joey Nava Huerta, J. Jesús Naranjo Romero y Javier Martínez Estrada, ante Usted comparezco a expone:

                 Vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos que se precisaran, para cuyo efecto, BAJO FORMAL PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto los hechos y abstinencia que me constan y que constituyen los antecedentes de los actos de molestia son ciertos:

Artículo 116, fracción I.- El nombre y domicilio del quejoso y de quien promueve en su nombre.

I. NOMBRE YDOMICILIO DEL QUEJOSO:

ALEJANDRO NAVARRO GONZÁLEZ, con el domicilio convencional ya señalado al proemio.

Artículo 116, fracción II.- El nombre y domicilio del tercero perjudicado.

II. TERCERO PERJUDICADO:

No existe por tratarse de un amparo penal.

Artículo 116, fracción III.- La autoridad o autoridades responsables.

Aquí se señalan todos los jueces en materia penal del distritofederal quienes pudieron haber girado la orden de aprehensión contra el quejoso y las autoridades ejecutoras quienes pueden hacer valer la orden de aprehensión.

III. AUTORIDAD RESPONSABLE:

          JUEZ PRIMERO DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRO FEDERAL  CON DOMICILIO PÚBLICO Y CONOCIDO;

JUEZ SEGUNDO DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRO FEDERAL  CONDOMICILIO PÚBLICO Y CONOCIDO;

JUEZ TERCERO DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRO FEDERAL  CON DOMICILIO PÚBLICO Y CONOCIDO;

JUEZ CUARTO DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRO FEDERAL  CON DOMICILIO PÚBLICO Y CONOCIDO;

JUEZ QUINTO DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRO FEDERAL  CON DOMICILIO PÚBLICO Y CONOCIDO;

JUEZ SEXTO DE LOPENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRO FEDERAL  CON DOMICILIO PÚBLICO Y CONOCIDO;

JUEZ SÉPTIMO DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRO FEDERAL  CON DOMICILIO PÚBLICO Y CONOCIDO;

JUEZ OCTAVO DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRO FEDERAL  CON DOMICILIO PÚBLICO Y CONOCIDO;

JUEZ NOVENO DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL DISTRO...