amparo indirecto

DEMANDA:
Violaciones constitucionales, garantías y derechos humanos (Art. 14(legalidad jurídica) y 16( seguridad jurídica).
Se presentan pruebas.
Tipos de pruebas: documentales, testimoniales,periciales y cuales quiera otra que de acuerdo a las peticiones en la demanda, en amparo no admite la prueba confesional (pliego petitorio) art. 119.
ACUERDO DE ADMISION:
Requiere copias o algúnrequisito. (se dicta o no la suspensión provisional)
3 ó 5 dias para desahogar.
Si no desahogo, no procede y se archiva.
NOTIFICA A LAS RESPONSABLES POR OFICIO:
Señala fecha de audienciaincidental
Señala fecha de audiencia constitucional(3 días para contestar el informe justificado)
Responder la demanda (informe justificado)( si es o no verdad el acto reclamado)
AUDIENCIA INCIDENTAL:Resuelve sobre la petición de suspensión provisional y en definitiva.
AUDIENCIA CONSTITUCIONAL:
Se desahogan las pruebas.:
1. Documental:
2. Testimonial: se prepara a los testigos.
3. Pericial:personas perito en la materia (grafología, metrología, desintrometria, calibración entre otras)
Si no se ofrece alguna de las prueban ninguna se admitirá.
DICTADO DE SENTENCIA
Alegatos ( resumen deel porque requieres el amparo o en caso de ser autoridad pide la negación del amparo)
Se niega u otorga el amparo.
COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION
1. Jueces dedistrito – amparo indirecto
2. Tribunales Colegiados - amparo directo
3. Tribunales Unitarios - amparo indirecto vs de la misma naturaleza
4. Suprema Corte de justicia – recurso de revisión(pleno o en sala)
IMPEDIMENTOS: Cuando no puedo conocer de un amparo por causa que lo justifica.
EXCUSAS: cuando el ministro, el magistrado o los jueces son parientes del quejoso
RECUSACIONES: cuandohaces valer un derecho y se los debe hacer saber a la SCJN
IMPROCEDENCIA
Cuando un juicio de amparo no procede vs adiciones a la constitución
Vs actos de la suprema corte
Vs actos del congreso de...