AMPARO INDIRECTO

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO. 
PRESENTE: 

XXXXXXXXX, mayor de edad, Soltero, mexicano, médico y con domicilio en esta ciudad en la calle Pedregal número 560, de la colonia México, señalando como domicilio convencional para los efectos de oír y recibir todo tipo de notificaciones en la calle Herrera número 1614 zona centro de esta Ciudad, autorizando en dicho domicilio para talefecto y en los términos del artículo 12 de la Ley de Amparo en vigor la C. LIC. XXXXXXXXX, con el debido respeto comparezco y expongo. 

Que ocurro por medio del presente escrito, y de no haber impedimento legal alguno, con todo respeto comparezco ante Usted, se me tenga por promovido Juicio de Amparo Indirecto contra actos de las Autoridades Responsables que precisoposteriormente y en estricto cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley de Amparo, permito manifestar: 


I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Se precisó anteriormente. 

II.- TERCER INTERESADO: No existe.
 
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Como ordenadoras a los C. C. Jueces primero y segundo de Primero Instancia de lo Penal del Cuarto Distrito Judicial en el Estado con domicilio conocido enesta Ciudad y como EJECUTORAS a los C.C. Agentes Primero y Segundo, del Ministerio Publico Investigador con residencia en esta Ciudad de H. Matamoros, Tamaulipas, en domicilio conocido.
 

IV.- ANTECEDENTES: Bajo protesta de decir verdad, es mi deseo manifestar: que el día Diecisiete de Julio del año en curso, aproximadamente a las 14:00 horas, iba llegando a mi domicilio y al llegar mi señoramadre me dijo que hace algunos momentos se habían retirado dos personas del sexo masculino los cuales se identificaron como Agentes activos de la Policía Ministerial del Estado, los cuales habían solicitado entrevistarse con el suscrito toda vez que había sido girada una orden de Aprehensión en mi contra, por un Juez del Fuero Común de esta Ciudad. Continuo manifestando que mi madre les pregunto cuálera el delito que había cometido para tener orden de Aprehensión en mi contra, a lo cual le manifestaron que tenía una orden de Aprehensión por un supuesto delito de DAÑO EN PROPIEDAD cometido en TRANSITO DE VEHICULOS. 

Por lo cual manifiesto que no tengo conocimiento alguno sobre el delito que se me imputa en virtud que no he sido participante de ningún accidente cometido en tránsito deVehículos. Asimismo de ser cierto los hechos en ningún momento se me hizo de mi conocimiento que existía querella en mi contra, a lo cual desconozco en su totalidad el motivo por el cual se ha girado orden de Aprehensión en mi contra. Por lo que considero arbitrario dicha conducta y violatoria de mis Garantías de Seguridad Jurídica, que se presentaran a continuación. 

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALESVIOLADOS: Se violan las en mi perjuicio los artículos 1, 14,16 y 19 constitucionales. 


VI.- CONCEPTOS DE VIOLACION: En efecto los actos reclamados, todos ellos son violatorios a las garantías individuales de legalidad previstas en los artículos Constitucionales mencionados en lo siguiente: 


PRIMERO: De acuerdo al artículo primero de la constitución en los ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, todo individuogozara de las garantías que esta constitución nos otorga, las cuales no podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y condiciones que ella misma establece. Lo cual significa que mientras las garantías de los gobernados no sean suspendidas de acuerdo a la misma constitución ninguna razón habrá para restringirse o violárselas. 

Por su parte el artículo 19 Constitucional, establece los casosy condiciones en que válidamente podrán suspenderse las garantías a los gobernados. Pues bien, no obstante que tales casos y circunstancias de suspensión no se han dado, pues hasta donde yo sé no estamos en un caso de invasión perturbación grave de la paz pública o cualquier otro conflicto que ponga a la sociedad en grave peligro, de tal forma que se hayan suspendido mis garantías individuales,...