amparo indirecto
A través del presente ocurso, MANIFIESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que soy abogado defensor del procesado-----------------, en la causa penal número220/2015-A, que se le sigue por el delito de--------------, ante el CiudadanoJuez-------------------- y ,con tal carácter vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL a nombre de mi defenso-----------------, en contra de las autoridades que más adelante señalare, las cuales han violado sus garantías individuales y el debido proceso, garantías consagradas en nuestra Constitución General de la República y, sujetándome a lo que dispone el artículo ---de la Ley de Amparopaso a referirme a lo siguiente:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.---------------, con domicilio el que ya quedado señalado en el proemio de este ocurso.
II.- NOMBRE DEL TERCERO PERJUDICADO.- NO EXISTE.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Lo son en este caso:
a).- El Ciudadano Juez-------------------------, en su calidad de AUTORIDAD ORDENADORA, y
b).- El Alcaide del Centro de ReadaptaciónSocial (CERESO), en calidad de AUTORIDAD EJECUTORA, ambos con domicilio oficial bien conocido y que es el mismo Centro de Readaptación Social de este--------------, sito en esta ciudad capital.
IV.- ACTO RECLAMADO.- A la autoridad señalada como ordenadora, le reclamo el AUTO DE FORMAL PRISION, dictado en contra de mi defendido con fecha --------------------dentro del proceso220/2015, como probableresponsable del delito de ROBO CALIFICADO, delito previsto y sancionado por los artículos ----y ------ fracción III del Código Penal para el Estado de Jalisco, cometido en agravio de la persona de nombre------------------. De la autoridad señalada como ejecutora, es decir, del Ciudadano Alcaide del Centro de Readaptación Social (CERESO), reclamo la ejecución del auto de formal prisión, es decir, elque se le tenga en prisión preventiva en el establecimiento a su cargo.
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE ME CONSTAN Y, SON CIERTOS Y CONSTITUYEN EL ACTO RECLAMADO, CONSISTEN EN LO SIGUIENTE:
ANTECEDENTES
1.- Con fecha -----------------en el-------------------, el afectado de nombre------------------------presento querella en contra de--------------------ante el Representante Social, el cual ejercito acción penal, iniciándose la averiguación previa numero---------------, por el delito de robo, cometido en agravio de la persona de nombre ---------------------------- el órgano Investigador recabó las pruebas siguientes:
A) LA DECLARACION DEL AFECTADO
B) LA DECLARACION DEL SUJETO ACTIVO a cargo de los señores ALEJANDRO JARILLO LANDA Y ERICKVILLEGAS CASTILLO.
C) Y LA DECLARACION A CARGO DE ----------------------------Y ---------------- Ambos son elementos aprehensores de la Seguridad Ciudadana.
Con fecha once de abril del año dos mil se presentaron los testigos Alejandro Jarillo Landa y Erick Villegas Castillo, a rendir su declaración testimonial ante la representación social, de la cual se desprende, tal y como lo manifestaron, “Con fecha veintiséis de abril del año dos mil el Contador ALEJANDRO COLOTLA PEREZ, rindió su auditoria contable ante la representación social, y la cual el ciudadano juez segundo de lo penal no aprecio en su justa medida, la cual debe restársele todo valor probatorio pues, no fue hecha por el departamento contable de la empresa ni por auditor externo, por lo cual dicho peritaje es totalmenteparcial, pues el mismo contador manifiesta “que en razón de que el suscrito es contador publico de la persona moral denominada EMBOTELLADORA GARCI CRESPO S.A. DE C.V.”, por lo cual debe entenderse que dicha AUDITORIA CONTABLE, es totalmente parcial y causa agravio al ser admitida como prueba en contra de mi defendido, pues, de tal auditoria se desprende que hay elementos que lo deslindan de toda...
Regístrate para leer el documento completo.