Amparo Indirecto

AMPARO INDIRECTO

Cel Iusa: 55-51-38-98-96

carlosanchez1509@gmail.com

1

FUNDAMENTO
Constitucionalmente, el amparo de doble
instancia tiene su fundamento en el
ordinal 107, fracción VII, en relación a la
III, incisos b) y c); mientras que su
fundamento legal en los preceptos 107 a
169 de la nueva Ley de Amparo.

Cel Iusa: 55-51-38-98-96

carlosanchez1509@gmail.com

2

Para algunosdoctrinarios este amparo es el
verdadero juicio, toda vez que las partes pueden
ofrecer pruebas, desahogarlas y alegar lo que a
sus intereses convenga, es decir, aquí se da un
enfrentamiento, una contienda entre los
gobernados y el poder público; mientras que en
el amparo directo –sostienen- es un mero
recurso extraordinario, ya que las partes no
ofrecen pruebas, ni se desahogan, simplemente
se verifica lalegalidad de la sentencia, laudo o
resolución que puso fin al juicio.
Cel Iusa: 55-51-38-98-96

carlosanchez1509@gmail.com

3

Siguiendo esa línea, podemos decir que
el amparo indirecto es el juicio
constitucional que tiene por objeto dirimir
las controversias a que alude el numeral
107 de la nueva Ley de Amparo.

Cel Iusa: 55-51-38-98-96

carlosanchez1509@gmail.com

4

Competencia y procedenciaLa nueva Ley de Amparo sigue otorgando
competencia a los Jueces de Distrito y
Tribunales Unitarios de Circuito (contra actos de
otros tribunales de la misma naturaleza) para
resolver los juicios de amparo indirecto en
primera instancia, puesto que la segunda,
mediante el recurso de revisión, está a cargo de
los Tribunales Colegiados de Circuito. Asimismo,
serán competentes las autoridades delfuero
común en los casos de jurisdicción auxiliar.
(Artículo 35 y 36 de la nueva Ley de Amparo).

Cel Iusa: 55-51-38-98-96

carlosanchez1509@gmail.com

5

La procedencia del amparo procede en 9
hipótesis, de acuerdo a lo establecido por
el dispositivo 107 de la nueva Ley de
Amparo, el cual reproduce seis de las que
hacía alusión el diverso 114 de la anterior
Ley de Amparo; dejando la segundainstancia a los tribunales colegiados de
circuito,
Cel Iusa: 55-51-38-98-96

carlosanchez1509@gmail.com

6

en materia penal expresamente se contempla
que todas las determinaciones del Ministerio
Público podrán ser impugnadas vía amparo
indirecto, a diferencia del anterior texto que sólo
aludía a la confirmación del no ejercicio y
desistimiento de la acción penal, situación que
requería acudir ainterpretación jurisprudencial
para hacer procedente el amparo contra las
demás determinaciones de la Representación
Social.
Cel Iusa: 55-51-38-98-96

carlosanchez1509@gmail.com

7

Plazos para presentar la demanda
El arábigo 17 de la nueva Ley de Amparo trae
consigo un cambio en el tiempo con que
contaba el quejoso para presentar su demanda
en materia penal, pues ahora cuenta hasta con
ocho años cuandose reclame la sentencia
definitiva condenatoria. Lo mismo ocurre en
materia agraria, donde ahora tendrán los
núcleos de población ejidal o cumunal hasta
siete años para hacer lo propio. Salvo estos dos
casos, continua siendo el plazo general para
presentar la demanda de amparo de quince
días,
Cel Iusa: 55-51-38-98-96

carlosanchez1509@gmail.com

8

Salvo que se trate de normas generalesautoaplicativas cuyo plazo será de treinta días,
o actos que impliquen peligro de privación de la
vida, ataques a la libertad personal fuera de
procedimiento, incomunicación, deportación o
expulsión, proscripción o destierro, desaparición
forzada de personas o alguno de los prohibidos
por el artículo 22 de la Constitución Mexicana,
así como la incorporación forzosa al Ejército,
Armada o Fuerza Aéreanacionales, en que
podrá presentarse en cualquier tiempo.
Cel Iusa: 55-51-38-98-96

carlosanchez1509@gmail.com

9

Es inaplicable porque el legislador dejó fuera los
actos privativos de libertad, como de aquellos
reclamables en cualquier tiempo, como la orden
de aprehensión, el auto de vinculación a
proceso con prisión preventiva, reaprehensión,
etcétera, y si las consideró como excepciones al...