Amparo indirecto

AMPARO INDIRECTO
(BI-INSTANCIAL)

ANTECEDENTES: La existencia del juicio de amparo indirecto es una innovación introducida por la Ley de Amparo de 1919.

DEFINICION: El juicio de Amparo Indirecto, por su forma y por su contenido es propiamente un juicio. En lo formal, se inicia ante un Juez de Distrito, con una demanda, que debe plantear una verdadera controversia sobre la Constitucionalidaddel acto de que se trate, señalando el nombre del particular que impugna el acto, que es denominado quejoso, la autoridad responsable, que es la que emitió el acto reclamado, las garantías que se consideran violadas y los argumentos que demuestren la violación a las Garantías Individuales, denominados conceptos de violación.

SUSTENTADO: Art. 107 frac. V, VI, y VII de la Constitución que dicelo siguiente; Todas las controversias de que habla el Art. 103 se sujetaren los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la Ley, de acuerdo con las bases siguientes:

FRAC. V El Amparo contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, sea que la violación se cometa durante el procedimiento o en la sentencia misma, se promoverá ante el TribunalColegiado de Circuito que corresponda, conforme a la distribución de competencias que establezca la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en los casos siguientes:

a) En materia penal contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales, sean estos federales, del orden común o militares:

b) En materia administrativa, cuando se reclamen por particularessentencias definitivas y resoluciones que ponen fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales no reparables por algún recurso, juicio o medio ordinario de defensa legal;

c) En materia civil, cuando se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios del orden federal o en juicios mercantiles, sea federal o local la autoridad que dicte el fallo, o en juicios del orden común. Enlos juicios civiles del orden federal las sentencias podrán ser reclamadas en amparo por cualquiera de las partes, incluso por la Federación, en defensa de sus intereses patrimoniales y

d) En materia laboral, cuando se reclamen laudos dictados por las Juntas Locales o las Federales de Conciliación y Arbitraje, o por el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de los trabajadores al serviciodel Estado. La Suprema Corte de Justicia, de Oficio o a petición fundada del correspondiente Tribunal Colegiado de Circuito, o del Procurador General de la Republica, podrá conocer de los amparos directos que por su interés y trascendencia así lo ameriten;

FRAC. VI En los casos a los que se refiere la fracción anterior, la ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constituciónseñalará el trámite y los términos a que deberán someterse los Tribunales Colegiados de Circuito y , en su caso, la Suprema Corte de Justicia, para dictar sus respectivas resoluciones;

FRAC. VII El amparo contra actos en juicio, fuera de juicio o después de concluido, o que afecten a personas extrañas al juicio, contra leyes o contra actos de autoridad administrativa se interpondrá ante el Juez deDistrito bajo cuya jurisdicción se encuentre el lugar en el que el acto reclamado se ejecute o trate de ejecutarse, y su tramitación se limitará al informe de la autoridad a una audiencia para la que se citará en el mismo auto en el que se mande pedir el informe y se recibirán las pruebas que las partes interesadas ofrezcan y oirán los alegatos, pronunciándose en la misma audiencia la sentencia.JUEZ DE DISTRITO: El amparo indirecto se tramita ante Jueces de Distrito

PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD: (OBLIGATORIA)

PARTES QUE INTERVIENEN: Quejoso, Autoridad Responsable, Prejuiciado

LA DEMANDA DE AMPARO: Es el acto procesal por virtud del cual se ejercita la acción respectiva por su titular, que es el agraviado, y quien, mediante su presentación se convierte en quejoso; es el elemento...