Amparo ¿juicio o recurso?

Por muchos años a surgió la interrogante de decidir si el medio de control Constitucional denominado Amparo es un Juicio o un Recurso, mi comentario al respecto lo presentare durante todo el texto.Estuve investigando y las primeras Leyes de Amparo se denominaba recurso de Amparo, en la actualidad , en virtud de que nuestra Constitución como la Ley de Amparo así como reiterados criteriosJurisprudenciales denominan Juicio a la Ley reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de nuestra Ley suprema (La Constitución), considero que el referido Amparo es un verdadero Juicio en virtud de que elrecurso en estricto sentido sera siempre un acto de revisión realizado en una segunda instancia por actos ya juzgados por un inferior jerarquizo con el objeto de confirmarlos, revocarlos o modificarlos loque considero se traduce en una prolongación del Juicio, Proceso o Procedimiento con el objeto de que se revise el mismo, esto es analizar exhaustivamente si en dicho Juicio, Proceso o Procedimientohubo o no violación a una o varias leyes. El Amparo no necesariamente presupone la existencia de un Juicio, Proceso o Procedimiento ventilado en una inferior instancia , cuando menos en el AmparoIndirecto si no que el mismo es procedente contra cualquier autoridad fuera o dentro de Juicio con el simple hecho que se considere una violación a las garantías individuales. Y si bien el Amparo es unainstitución revisora de la Constitucionalidad de los actos que causan agravios queda completamente claro que un auto de autoridad puede ser ilegal sin que necesariamente sea inconstitucional de aquí queel recurso es como su propia denominación lo indica, volver en un plan revisor, de manera que ante la autoridad que debe resolverlo concurren las mismas partes que ocurrieron ante el inferior pararesolver un conflicto y que debe ser resuelto con fundamento en la misma Ley . Por el contrario en el Juicio de Amparo tanto en el Amparo Directo como en el Indirecto o bi-instancial el juzgador...