Amparo Ley Del Issste

1
QUEJOS_: ( 1. PONER NOMBRE COMPLETO
DEL SOLICITANTE)
C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE TRABAJO
EN (2. PONER EL NOMBRE DE LA CIUDAD EN LA QUE SE ENCUENTRAN) EN
TURNO.
PRESENTE.
(3. PONER NOMBRE COMPLETO DEL SOLICITANTE), por mi propio derecho y en mi
carácter de trabajador__ activ__ al servicio del (4. NOMBRE INSTITUCIÓN EN QUE
LABORA), afiliad____ al Instituto de Seguridad y ServiciosSociales de los Trabajadores del
Estado desde el ________ de ____ de ______, con número de seguridad social
_______________, tal y como lo acredito con los recibos de pago expedidos por mi patrón
así como con las constancias donde consta mi afiliación al Instituto de Seguridad y
Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado que se anexan a la presente; señalando
como domicilio para oír yrecibir notificaciones y documentos el ubicado en:(5. PONER
DOMICILIO COMPLETO DE LA CIUDAD DONDE SE DEPOSITA EL AMPARO), y autorizando
en términos de los artículos 12 y 27 de la Ley de Amparo para oírlas y recibirlas,
indistintamente, a los Profesionistas CC. (6. PONER NOMBRE COMPLETO DE LA PERSONA
RESPONSABLE DEL AMPARO), con el debido respeto comparezco para exponer:
Con fundamento en lodispuesto por los artículos 103 fracción I y 107 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos; artículo 1° fracción I, 22 fracción I, 114 fracción
I, 116 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, vengo en tiempo y forma a
interponer demanda de garantías, en contra de los actos reclamados que más adelante se
expresan y que consisten fundamentalmente en el primer acto deaplicación de la Ley del
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado publicada en el
Diario Oficial de la Federación el 31 de marzo de 2007, cuya vigencia inició a partir del
primero de abril del 2007, en virtud de que dicho acto y algunas disposiciones de dicha ley
resultan ser violatorias de las garantías individuales y sociales consagradas en nuestra
CartaMagna y que más adelante se detallarán, atento a las razones que se exponen en el
capítulo de conceptos de violación.
COMPETENCIA.
Ese Juzgado de Distrito en Materia de Trabajo es competente por materia para conocer de
la presente demanda de amparo atendiendo a la naturaleza del acto reclamado, pues la
Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, vigentea partir del primero de abril de 2007, al ser ésta reglamentaria de la fracción XI, del
apartado “B” del articulo 123 Constitucional, afecta los derechos laborales emanados de
esa disposición Constitucional, de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado,
de la Ley Federal del Trabajo de aplicación supletoria y de la anterior Ley del Instituto de
Seguridad y Servicios Sociales delos Trabajadores del Estado. En efecto, la competencia
de este H. Juzgado se funda en lo previsto en los artículo 114 fracción I, de la Ley de
Amparo y 55 fracción II de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
En tal orden de ideas, se solicita a este H. Juzgado asuma la competencia para conocer de
la presente demanda de garantías, criterio que se robustece con el sostenido en lajurisprudencia que a continuación se reproduce, la que fuera sustentada en la Séptima
Época, Instancia: Pleno, Fuente: Apéndice 2000, Tomo: VII, Conflictos Competencias, P.R.,
Tesis: 322, Página: 303
“ACTOS DE CONTENIDO MATERIALMENTE LABORAL REALIZADOS POR
AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL
AMPARO PROMOVIDO EN SU CONTRA EL JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA
LABORAL/MULTAS).- En el caso de un problema competencial en amparo indirecto
la resolución del conflicto debe atender exclusivamente a la naturaleza material del acto
reclamado. Ahora bien, desde el punto de vista material que corresponde al acto en sí,

2
y no a su origen, el acto reclamado es de naturaleza laboral cuando consiste en una
multa impuesta por el Secretario de Trabajo y Previsión Social...