amparo ley






UNIVERSIDAD TANGAMANGA
UNIDAD DE POSTGRADO
PLANTEL TEQUIS






Licenciatura en Derecho






DEMANDA DE AMPARO VS LEY LABORAL





JESUS AURELIO HERNANDEZ MARTINEZ












Curso de Derecho de Amparo Laboral
Mtro. Roberto Hernández Martínez.

San Luis Potosí S.L.P., Enero del 2013.





C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
Presente.
C. LIC.JESUS AURELIO HERNANDEZ MARTINEZ, en mi carácter de Secretario General del SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI (SUTSGE), calidad que acredito con la copia certificada del oficio de toma de nota del Comité que encabezo, expedida por la Dirección General de Registro de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social que adjunto y conlas facultades de representación que me corresponden por lo dispuesto en el artículo 376 de la Ley Federal del Trabajo concatenado por lo dispuesto en  el estatuto sindical, cuyo texto acredito con la copia certificada expedida por la Dirección General de Registro de Asociaciones de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social   que adjunto con fotocopia a efecto de que se compulse, se certifiquey se deje en autos, ordenándose me sea regresada la certificación exhibida por ser necesaria al sindicato para diversos fines legales, señalando como domicilio, para toda clase de notificaciones el domicilio social ubicado en Calle de la Sabiduría 125 Col. Mártires Burócratas  señalado y autorizando para recibirlas a los Licenciados en Derecho . FRANCISCO RAMIREZ ARTEAGA, JUAN DE DIOS NAJERAMARTINEZ, OSCAR UBALDO DEL CHINO, SERGIO ACUÑA RIVERA, FRANCISCO PACHUCO PIÑON Y ANGEL DOMINGO MANZANO  personas todas ellas a quienes autorizo en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a efecto de actúen en ejercicio de las respectivas facultades que les otorga dicho numeral, de manera conjunta o separada e indistintamente. Al efecto, ante Usted, C. JUEZ, con el debido respeto comparezco yexpongo:
Que en nombre y representación del Sindicato Quejoso regido por el apartado B del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como de todos y cada uno de los socios trabajadores que lo integran, todos ellos regidos también por dicho apartado del numeral constitucional en cita, vengo a promover el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra delos artículos de la Ley Federal del Trabajo que se encuentran indicados en el cuerpo de esta demanda que se promueve con fundamento en los artículos 1º fracción I, 4º, 5º, 8° y 114 fracción I, de la Ley de Amparo así como en los artículos 103 fracción I y 107 fracciones I, VII y X de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que la Organización Sindical Quejosa resultó agraviadapor los actos que se reclaman, por ser titular del interés legítimo colectivo a que se refiere la fracción I del artículo 107  de la propia Constitución, toda vez que los actos de autoridad que reclamo en su nombre, violan sus derechos reconocidos por nuestra Carta Fundamental así como por los Tratados Internacionales adoptados por el Estado Mexicano, que integran parte de su esfera de derechos,en virtud de la especial situación en que está colocado frente al orden jurídico por estar integrado y ser representante del interés profesional de sus miembros, todos ellos trabajadores activos y por consecuencia, el sindicato Quejoso integrado como grupo, por personas trabajadores de uno de los dos factores de la producción, la fuerza de trabajo, asociados para la defensa de sus interesesindividuales y como colectividad reconocida por la Ley Federal del Trabajo en sus numerales 356, 357, 359, 360 fracción IV, 374 fracción III y 375.



 Los numerales que se impugnan, se precisan en el cuerpo de la presente demanda de garantías y que aparecen en el Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación del día treinta de noviembre de dos mil doce, que de acuerdo a su transitorio...