Amparo Mercantil

QUEJOSO: TORNILLOS Y HERRAMIENTAS DE CORTE, S.A. DE C.V.
AMPARO INDIRECTO

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO EN EL DISTRITO FEDERAL.
-------------------------------------------------
PRESENTE:

ENRIQUE FACIO RAMIREZ, EN MI CALIDAD DE APODERADO LEGAL DE LA MORAL TORNILLOS Y HERRAMIENTAS DE CORTE S.A. DE C.V., COMO LO ACREDITO AL TENOR DE ESCRITURA PUBLICANUMERO 13532, TRECE MIL QUINIENTOS TREINTA Y DOS, DE FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO, PASADO ANTE LA FE DEL NOTARIO PUBLICO NUMERO CIENTO CUARENTA Y OCHO DEL DISTRITO FEDERAL LICENCIADO FRANCISCO CARBIA PIZARRO SUAREZ, EL CUAL ACOMPAÑO EN COPIA CERTIFICADO ADJUNTO A LA PRESENTE Y DEL CUAL SOLICITO SU DEVOLUCION POR SERME DE UTILIDAD EN TRAMITES DIVERSOS,ACOMPAÑANDO DE IGUAL FORMA COPIA SIMPLE PARA QUE SEA ANEXADA PREVIO COTEJO DE LA MISMA, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS AUN LOS DE CARÁCTER PERSONAL EL UBICADO EN NORTE CIENTO OCHENTA Y DOS, NUMERO CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS, DEPARTAMENTO DOS DE LA COLONIA PENSADOR MEXICANO, DELEGACION VENUSTIANO CARRANZA, EN EL DISTRITO FEDERAL, C.P. 15510 QUINCE MILQUINIENTOS DIEZ, Y AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL ORDINAL 27 DE LA LEY DE AMPARO ASI COMO PARA OIR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS A LOS LICENCIADOS EN DERECHO ALDO RODRIGO CAMACHO OCAÑA, JOSE GERARDO LEON GARCIA, GREGORIO JESUS MORALES PIÑA, LUIS FRANCISCO PEREZ AGUILAR, GUSTAVO SAMUEL SANDOVAL ALBA, ALFONSO KALEF RODRIGUEZ CAMPOS, LUIS IGNACIO ARREDONDO RAMIREZ, ANA CECILIA ORTARODRIGUEZ, CARLOS CAMACHO OLIVARES, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO Y COMO MEJOR PROCEDA COMPARECEMOS A EXPONER:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE OCURSO VENGO A DEMANDAR EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA DE LA UNION QUE USTED REPRESENTA, EN CONTRA DEL ACTO DE AUTORIDAD QUE A CONTINUACIÓN SE ESPECIFICA Y QUE ATENTA EN CONTRA DE LAS GARANTÍAS INDIVIDUALES DE LAS QUE SOY TITULAR.

A EFECTO DE DARCUMPLIMIENTO CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 116 DE LA LEY DE AMPARO MANIFIESTO:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
YA HAN QUEDADO ESPECIFICADOS EN EL PROEMIO DEL PRESENTE ESCRITO DE DEMANDA.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:
EN ESTE CASO NO EXISTE

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES SON LAS SIGUIENTES:
A) C. JUEZ VIGESIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEJUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL Y/O PODER JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL.

IV.- ACTOS RECLAMADOS:

LA DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO DE PAGO, EMBARGO, Y EMPLAZAMIENTO REALIZADA EN CONTRA DE LA MORAL QUE REPRESENTO Y DE LA SEÑORA FELIGONIA HERNANDEZ SOTO, REALIZADA POR ACTUARIO ADSCRITO AL JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE LO CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL, LO ANTERIOR POR NO HABER RESPETADO LAS REGLAS DELDEBIDO PROCESO QUE LA LEY DE LA MATERIA (CODIGO DE COMERCIO Y CODIGO FEDERAL DE PROCDEDIMIENTOS CIVILES APLICABLE DE FORMA SUPLETORIA) LO QUE EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO ACREDITARE AL TENOR DE LAS PROBANZAS QUE OBRAN EN EL SUMARIO DENTRO DEL EXPEDIENTE 1289/2011 TRAMITADO ANTE EL JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE LO CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.


V.- PRECEPTO CONSTITUCIONAL VIOLADO.-

ELARTÍCULO 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

VI.- CONCEPTO DE VIOLACION:

EL QUE EXPONGO EN EL CUERPO DE ESTA DEMANDA.

VII.- PROTESTA LEGAL:

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO QUE LOS HECHOS QUE A CONTINUACIÓN SE NARRAN Y QUE CONSTITUYEN ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS Y FUNDAMENTOS DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN SON CIERTOS:

A N T E C ED E N T E S

1.- EL SUSCRITO REPRESENTO A UNA EMPRESA LEGALMENTE CONSTITUIDA DENOMINADA TORNILLOS Y HERRAMIENTAS DE CORTE S.A. DE C.V., COMO LO ACREDITO AL TENOR DE ESCRITURA PUBLICA NUMERO 13532, TRECE MIL QUINIENTOS TREINTA Y DOS, DE FECHA DIECISIETE DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO, PASADO ANTE LA FE DEL NOTARIO PUBLICO NUMERO CIENTO CUARENTA Y OCHO DEL DISTRITO FEDERAL...