AMPARO MEXICANO Y ESPA OL




INTRODUCCION

En esta investigación distinguiremos las diferencias encontradas en el amparo mexicano y el amparo español, primero antes de empezar definiremos la palabra amparo la cualetimológicamente “amparar” proviene del latín anteparãre, la cual significa prevenir, favorecer y protegerla.
Encontramos sus orígenes de este vocablo en la Edad Media, el Justicia Mayor del Reino de Aragón osus lugartenientes como especie de jueces de constitucionalidad, amparaban a las personas y a sus bienes contra los actos excesivos y arbitrarios del poder soberano. En el derecho supletorio de lalegislación de Castilla se utilizó esta expresión en el mismo sentido, apareciendo en el siglo XVI al XIX los reales amparos otorgados por la Real Audiencia de México.
Históricamente “amparo” esutilizado como una garantía judicial, un proceso constitucional, un mecanismo de protección específico para salvaguardar los derechos fundamentales dentro de los sistemas de control de laconstitucionalidad de leyes y dentro de la concepción genérica de la defensa de la Constitución. Quedando el juicio de amparo mexicano regulado al nivel federal en 1847, 1857 y 1917.
El proceso de amparo, comoinstitución procesal constitucional, se ha expandido a nivel mundial progresivamente siendo uno de los primero de Europa Occidental Alemania, Austria, España, Suiza y Andorra y posteriormente EuropaCentral, Oriental y en la Unión Soviética.








AMPARO ESPAÑOL

A través de la historia nos damos cuenta que el amparo mexicano ha influido de manera predominante en el amparo español, ya que tuvopocas posibilidades de aplicación en la constitución republicana de 1931 debido a la guerra civil y los cuarenta años de gobierno autoritario, siendo en la actual ley fundamental de 1978 cuando elamparo tiene la posibilidad de desarrollarse ampliamente y ser utilizado como instrumento para la tutela de las libertades y derechos fundamentales consagrados en forma muy extensa en dicha ley...